C***** A***** E******
IntimatO** B*** N**** P*** O** B*** R****** S*
ApelantO** B*** R****** S*
ApelantAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SC O.B. R. SA faţă de apelanta OTP B.N.şi în consecinţă: Anulează, ca fiind formulat de o persoană fără calitate de reprezentant convenţional al unei persoane juridice conform prev. art. 84 alin. 1 NCPC, apelul declarat de apelanta O.B.N.prin SC O..B R.SA în contradictoriu cu intimatul C. A. E., împotriva sentinţei civile nr. 7338/CC/2015, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 14 iulie 2015 în dosarul nr. 7864/211/2015, pe care o menţine în întregime. Constată ca fiind rămas fără efect apelul incident declarat de reclamantul C. A.E. în contradictoriu cu intimata O. B.N.prin SC O. B. R. SA împotriva sentinţei civile nr. 7338/CC/2015, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 14 iulie 2015 în dosarul nr. 7864/211/2015, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta SC O. B.R.SA să-i achite reclamantului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2016.
Hotarare 659/2016 din 06.06.2016