C******* S******** S**
Reclamant SEDIUL ALES LA PUNCT DE LUCRUA************ J******** A F********* P****** P******
PârâtD******* R******** A F********* P****** B********* A************ F****** P***** C************ M*******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia nr. 187/14.05.2015, Decizia de impunere nr. F-PH 365/3973/13.08.2014 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-PH 304/13.08.2014, cu privire la suma de 58.731 lei reprezentând TVA suplimentar de plată şi a accesoriilor aferente acestei sume. Obligă pârâtele A.J.F.P. Prahova şi D.G.R.F.P. Ploieşti să restituie reclamantei suma de 58.731 lei reprezentând TVA suplimentar de plată, precum şi accesoriile aferente acestei sume, conform art. 168 alin. 1, 2, 8, 9 şi 10 din Legea nr. 207/2015. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtele A.J.F.P. Prahova şi D.G.R.F.P. Ploieşti să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 7.696,38 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2019
Hotarare 1055/2019 din 10.07.2019Amână pronunţarea la data de 10.07.2019, pentru deliberare. Pronunţată în şedina publică azi, 05.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019Amână pronunţarea la data de 05.07.2019 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 28.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 21.06.2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Pentru comunicarea raportului de expertiză, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019lipsa raport de expertiză, înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 27.02.2019În vederea administrării probatoriului, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Admite proba cu expertiză fiscală având încă două obiective, respectiv: - având în vedere data la care a fost declarată inactivă SC C&D Cosmitrans International SRL şi raportat la datele la care au fost efectuate prestările de servicii de către această societate, să se stabilească dacă societatea C******* S******** S** este îndreptăţită la acordarea dreptului de deducere a TVA cu privire la facturile nr.146/07.09.2011 şi respectiv 176/07.10.2011; - să se calculeze şi să se stabilească cuantumul TVA aferentă facturilor menţionate - nr.146/07.09.2011 şi respectiv 176/07.10.2011 - pentru care nu s-a acordat scutire cu drept de deducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Admite cererea reclamantei S.C. Cartrans Spedition S.R.L., de sesizare a Cur?ii de Justitie a Uniunii Europene. În temeiul art. 267 din Tratatul privind Func?ionarea Uniunii Europene sesizează Curtea de Justitie a Uniunii Europeana cu următoarele întrebări preliminare: În scopul scutirii de T.V.A. pentru opera?iuni ?i servicii de transport aferente exportului de bunuri, conform Directivei 2006/112/CE a Consiliului din 26 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, carnetul TIR vizat de oficiul vamal al ?ării de destina?ie reprezintă document justificativ al exportului bunurilor transportate, având în vedere regimul acestui document de tranzit vamal stabilit prin Manualul de tranzit pentru regimul TIR nr. TAXUD/1873/2007 de către Comitetul Codului Vamal – sec?iunea Tranzit din cadrul Direc?iei Generale pentru Impozitare ?i Uniune Vamală a Comisiei Europene? Articolul 153 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 26 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată se opune unei practici fiscale care impune contribuabilului să dovedească exportul mărfurilor transportate numai prin declara?ie vamală de export, refuzând acordarea dreptului de deducere a T.V.A. pentru serviciile de transport al mărfurilor exportate în cazul absen?ei acestei declara?ii, de?i exista carnet TIR vizat de vama ?ării de destina?ie? In temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 din Codul de procedura civila suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica astazi, 14.02.2017.
Incheiere suspendare din 14.02.2017Amana pronuntarea la data de 14 febr.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2017Amana pronuntarea la 7 febr.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Probe
Incheiere de sedinta din 19.09.2016comunicarea cererii de probe
Incheiere de sedinta din 16.05.2016comunicarea inscrisurilor
Incheiere de sedinta din 15.03.2016