D******* A* A***** - I****
InculpatÎn baza art.396 alin.1,2, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen. , art. 5 C.pen. condamnă inculpatul DRĂGHICI ADRIAN-IONEL în prezent deţinut în altă cauză în Penitenciarul Timi?oara, la pedeapsa de: -6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România, prev. de art. 85 alin. 4 din OUG 195/2002, republicată, rap.la art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen -1(un)an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, rap.la art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen. Constată că faptele ce fac obiectul cauzei de faţă au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1(un) an închisoare, aplicate prin s.p. nr. 3208/14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. la 26.11.2011 prin nerecurare (suspendare condiţionată a cărei revocare s-a dispus prin s.p. nr. 108/17.04.2014 pronunţată de Judecătoria Deta, def. la 22.04.2014 prin neapelare şi ulterior s-a menţinut prin s.p. 171/03.06.2015 a Judecătoriei Deta, def. prin neapelare ) În temeiul art. 39 alin.1 rap.la art. 34 alin.1, lit. b C.pen.1969, cu aplic.art. 5 C.pen., stabileşte pedeapsa pentru infracţiunile deduse judecăţii prezentei cauze după cum urmează: -1(un)an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România, prev. de art. 85 alin. 4 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.1969 şi art. 39 alin.1, cu aplic.art.5 C.pen -1(un)an închisoare conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.1969 şi art. 39 alin.1, cu aplic.art.5 C.pen Constată că faptele ce fac obiectul cauzei de faţă sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 108/17.04.2014 pronunţată de Judecătoria Deta, def. la 22.04.2014 prin neapelare şi prin s.p. nr. 882/07.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec. nr.509/A06.06.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.36 alin.1, art. 33 alin.1 lit.a, b, art. 34 alin.1 lit.b C.pen.1969, cu aplic.art. 5 C.pen., contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 1(un)an închisoare,aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 4 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, art. 39 alin.1 C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen. -pedeapsa de 1(un)an închisoare,aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, art. 39 alin.1 C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen. - pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin s.p. 108/17.04.2014 pronunţată de Judecătoria Deta, def. la 22.04.2014 prin neapelare - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 882/07.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec. nr.509/A06.06.2014 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. În temeiul art. 83 C.pen.1969, rap.la art. 15 alin.2 din legea 187/2012 menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1(un) an închisoare, aplicate prin s.p. nr. 3208/14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. la 26.11.2011 prin nerecurare, dispusă prin s.p. nr. 108/17.04.2014 pronunţată de Judecătoria Deta, def. la 22.04.2014 prin neapelare şi menţinută ulterior prin s.p. 171/03.06.2015 a Judecătoriei Deta, def. prin neapelare şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa rezultată în urma contopirii, aceea de 3(trei) ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 4(patru) ani închisoare în regim de detenţie conform art. 57 C.pen 1969. În baza art. 71 C.pen1969, cu aplic.art. 5 C.pen şi a art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen 1969. În temeiul art.36 alin.3 C.pen 1969 deduce din pedeapsa finală aplicată perioada executată după cum urmează: reţinerea din data de 06.04.2011, perioada 29.06.2014-15.07.2014 (executată în Germania în vederea executării MEA emis de Judecătoria Deta în baza s.p. 108/17.04.2014, def. la 22.04.2014 prin neapelare), precum şi perioada executată de la data de 15.07.2014 la zi. Anulează MEPÎ nr. 2518/2015/11.08.2015 al Judecătoriei Timişoara şi MEPÎ nr. 173/2015/22.09.2015 al Judecătoriei Deta şi dispune emiterea unui nou MEPÎ, conform prezentei sentinţe. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu(av.Stehuta Floarea), din fondurile MJLC către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2015, ora 08:30.
Hotarare 2666/2015 din 02.11.2015Amana pronuntarea la data de 02.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2015Amana pronuntarea la data de 26.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015va admite cererea de amanare formulata de catre inculpat
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite cererea de amanare fomrulata de catre inculpat in vederea angajarii unui aparator.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Se emit adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Deta şi către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unor adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Deta pentru comunicarea copiei sentinţei penale nr. 108/07.04.2014 pronunţată în dosarul cu nr. 207/2013 cu menţiunea rămânerii definitive precum şi către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara pentru a comunica sentinţa penală nr. 882/07.03.2014 pronunţată în dosarul cu nr. 509/325/2014 cu menţiunea rămânerii definitive a acesteia.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13423/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul DRĂGHICI ADRIAN IONEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România, prev. de art. 85 alin. 4 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (Legea 15/1968), ?i conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (Legea 15/1968), totul cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. (Legea 15/1968), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 07.05.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când se va cita inculpatul. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2015