T********* V*** Ş**** l* a** O***** M***** M****
ReclamantA***** C********* l* a** O***** M***** M****
ReclamantB**** Ş***** l* a** O***** M***** M****
ReclamantB**** V******** l* a** O***** M***** M****
ReclamantB***** C********* l* a** O***** M***** M****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Teodoraşcu Vera, Andrei Constantin, Baciu Ştefan, Baciu Valentina, Balaca Constantin, Basag Ioan, Bratu Anica, Diaconu Justin-Liviu-Dan, Diaconu Marina, Dobrică Nicolae, Duca Nicolae, Ene Constantin, Pasăre Dănuţ, Popescu Claudia, Roman Dumitru, Roşioru Denisa-Ligia, Săcuiu Ionel, Stan Vasile, Tănase Graţiela, Teodoraşcu Marian, Alupoaicei Cristina şi Vasile Petre, în contradictoriu cu pârâta SC Petrotel Lukoil SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Teodoraşcu Vera, Andrei Constantin, Baciu Ştefan, Baciu Valentina, Balaca Constantin, Basag Ioan, Diaconu Justin-Liviu-Dan, Diaconu Marina, Dobrică Nicolae, Duca Nicolae, Ene Constantin, Pasăre Dănuţ, Popescu Claudia, Roman Dumitru, Roşioru Denisa-Ligia, Săcuiu Ionel, Stan Vasile, Tănase Graţiela, Teodoraşcu Marian, Alupoaicei Cristina şi Vasile Petre beneficiază de încadrarea în grupa I de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea chimia şi ingineria substanţelor organice, petrochimice şi carbochimice, întocmit de expert Luca Marcel Constantin, după cum urmează: • Teodoraşcu Vera, pentru perioadele 09.10.1989-01.02.1995 şi 01.02.1995-18.10.1997; • Andrei Constantin, pentru perioadele 04.08.1975-22.02.1976, 23.06.1977-01.05.1983 şi 20.10.1997-01.04.2001; • Baciu Ştefan, pentru perioada 11.03.1981-03.06.1997; • Baciu Valentina, pentru perioada 02.09.1982-07.06.1997; • Balaca Constantin, pentru perioadele 22.02.1993-01.10.1997 şi 07.11.1997-01.04.2001; • Basag Ioan, pentru perioadele 12.09.1983-05.03.1985, 18.10.1997-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Diaconu Justin-Liviu-Dan, pentru perioadele 01.02.1995-01.10.1997,02.12.1997-25.06.1998,25.06.1998-05.12.1998 şi 05.12.1998-01.04.2001; • Diaconu Marina, pentru perioadele 16.05.1994-20.09.1997 şi 04.11.1998-01.04.2001; • Duca Nicolae, pentru perioadele 16.02.1978-19.06.1979, 09.12.1980-01.05.1997 şi 16.08.1997-01.10.1997; • Ene Constantin, pentru perioadele 04.04.1975-21.10.1976,18.02.3978-29.03.1980, 01.02.1983-01.05.1997 şi 16.08.1997-01.10.1997; • Pasăre Dănuţ, pentru perioadele15.03.1993-08.10.1997, 31.03.1998-25.06.1998 şi 25.06.1998-17.05.1999; • Popescu Claudia, pentru perioadele 08.03.1984-01.03.1993, 01.06.1993-20.09.1997, 18.03.1998-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Roman Dumitru, pentru perioadele 28.01.1991-12.08.1991, 12.08.1991-18.10.1997, 20.10.1997-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Roşioru Denisa-Ligia, pentru perioadele 01.02.1989-01.03.1993 şi 01.03.1993-20.09.1997; • Săcuiu Ionel, pentru perioadele 01.09.1987-28.09.1987, 04.02.1989-18.10.1997, 18.10.1997-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Stan Vasile, pentru perioadele 04.01.1988-01.07.1994 şi 01.07.1994-08.10.1997; • Tănase Graţiela, pentru perioadele 01.03.1987-08.10.1997, 25.03.1998-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Teodoraşcu Marian, pentru perioadele 22.06.1988-25.01.1989,16.04.1990-18.10.1997, 18.10.1997-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001; • Alupoaicei Cristina, pentru perioadele 02.12.1994-01.05.1997, 01.05.1997-18.10.1997, 20.10.1997-25.10.1997 şi 25.10.1997-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge cererea cererile reclamanţilor Bratu Anica, Teodoraşcu Vera (pentru perioadele 20.10.1997-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001), Dobrică Nicolae, Duca Nicolae (pentru perioadele 20.10.1997-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001), Ene Constantin ( pentru perioadele 09.04.1998-25.06.1998 şi 25.06.1998-01.04.2001), Vasile Petre, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată in şedinţă publică azi, 15.09.2016.
Hotarare 2437/2016 din 15.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.04.2016