I****** A***** V******* D*******
IntimatI****** A***** D******* V******** P*** M******* M****** I**** M*****
IntimatG*** R***** A*****
Apelant PetentRespinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimatul I.A.D.V.Admite apelul declarat de petentul G.R.A.împotriva încheierii civile nr. 6010/CC/2015 pronunţată la data de 4 septembrie 2015 de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 7882/190/2015, schimbă în tot hotărârea atacată în sensul că, Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea petentului creditor G.R.A.de investire cu formulă executorie a declaraţiei autentificate sub nr. 442/11 din data de 19.11.2011 de notarul public J.E..Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului de amendare a apelantului pentru exercitarea căii de atac cu rea-credinţă.Fără cheltuieli de judecată la fond şi în apel.Decizia este definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2016.
18/2016 din 25.05.2016Lipsă de procedură cu intimatul, recitat intimatul prin mandatar.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru soluţionare cerere chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 13.04.2016transpus cauza pentru soluţionare în camera de consiliu, pentru discutarea cererii de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Suspendat conform art. 411 alin.1 pct.2 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 02.03.2016