B**** C******* E******
ReclamantF****** S****
PârâtM********* B******* P*** P*****
PârâtH****** A******** R*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului HA-R, invocată din oficiu, şi în consecinţă:Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „atribuire beneficiu contract de închiriere” formulată de reclamantul HA-R, în contradictoriu cu pârâţii FS şi MUNICIPIUL B, reprezentat legal prin PRIMAR, ca fiind promovată de o persoană fără calitate procesuală activă.Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „atribuire beneficiu contract de închiriere” formulată de reclamanta BC-E, în contradictoriu cu pârâţii FS şi MUNICIPIUL B, reprezentat legal prin PRIMAR, şi în consecinţă: Atribuie reclamantei BC-E beneficiul contractului de închiriere pentru suprafeţele cu destinaţie de locuinţă socială nr. ... cu privire la locuinţa situată în municipiul B.Respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantei BC-E de evacuare a pârâtului FS din locuinţa susmenţionată.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria B.Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26 aprilie 2016.
Hotarare 1903/2016 din 26.04.2016revenire adresă primărie
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol.Stabileşte termen de judecată la data de 22 martie 2016, ora 09.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.Pârâtul FS se va cita la adresa din municipiul B – cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.Se vor cita în calitate de reclamanţi atât BC-E, cât şi HA-R.Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria municipiului B – Compartimentul Autoritate Tutelară pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul reclamanţilor din municipiul B.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016amână pronunţarea pt.26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016