P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantS**** D*****
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - P*** J******** A F********* P****** P******
Apelant Parte civilăS* K**** D***** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul disp. art. 278 şi art. 279 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale şi înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 806 din 14 septembrie 2015 pronunţată în dosarul nr. 7888/105/2013 şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că numărul sentinţei apelate este 959 şi nu 969, cum din eroare s-a menţionat. Înlătură omisiunea vădită în sensul că în baza disp. art. 275 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe apelantul inculpat S**** D***** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocatul desemnat din oficiu până la prezentarea avocatului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Se vor face cuvenitele menţiuni pe toate exemplarele deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2015În baza art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* P****** şi partea civilă ANAF prin Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova împotriva sentinţei penale nr. 969 din 12 noiembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Prahova, privind pe inculpatul S**** D*****, pe care o desfiinţează în parte, şi în rejudecare: În temeiul disp. art.65 alin.2 Cod penal din 1969 aplică inculpatului şi pedeapsa complementară prev. de art.64 alin.1 lit.c) Cod penal din 1969, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Obligă inculpatul şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii calculate de la data creării bazei impozabile şi până la plata efectivă a debitului datorat în sumă de 48.587 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat împotriva aceleaşi sentinţe. În temeiul disp. art.7 din Legea 26/1990 dispune comunicarea hotărârii de condamnare către Oficiul Registrului Comerţului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2015.
Hotarare 806/2015 din 14.09.2015Acordă termen la data de 14.09.2015, ora 09,00, faţă de lipsa apărătorului ales al apelantului inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Având în vedere cererea formulată de avocat Popina Cristian în calitate de avocat ales pentru apelantul inculpat de acordare a unui nou termen de judecată faţă de împrejurarea că nu se poate prezenta în instanţă fiind plecat la o altă instanţă ,respectiv la Judecătoria Sector 1 Bucureşti, se amână cauza la data de 18 iunie 2015, sala 1.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pentru a da posibilitatea avocatului ales al apelantului inculpat să ia cunoştinţă de motivele de apel formulate de P******** D* P* L**** T********* P****** şi a-şi pregăti apărarea faţă de împrejurarea că astăzi a semnat contractul de asistenţă judiciară, se amână cauza la data de 13 mai 2015, sala 1.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Faţă de cererea pentru lipsă apărare formulată de apelantul inculpat S**** D*****, se amână cauza la data de 06 aprilie 2015, sala 1.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015