I***** D**
ReclamantF***** M**** E*****
PârâtAdmite în parte cererea precizată, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamantul, I***** D** în contradictoriu cu pârâta, Florea Maria Elivira. Obligă pârâta, să respecte relaţiile de bună vecinătate în exercitarea dreptului de proprietate, asupra terenului proprietatea sa în suprafaţă de 24398 m.p.delimitat prin punctele 2,3,4,5,6,7,8,9,1,11,12,13,14,15,16,17,28,27,18,19,20,2, situat în U.A.T. Botoşani în beneficiul terenului proprietatea reclamantului, în suprafaţă de 1000 m.p. delimitat prin punctele 1,2,20,19 situat în p.c. nr. 279 delimitat portocaliu U.A.T. Botoşani, prin îndeplinirea tuturor obligaţiilor necesare asigurării exercitării dreptului de proprietate al reclamantului în bune condiţii, respectiv amenajarea unui padoc pentru câinii cazaţi pe proprietatea sa, construit din materiale rezistente, care să împiedice în orice condiţii ieşirea câinilor închişi în acest ţarc şi să evite punerea în pericol a vieţii sau sănătăţii membrilor familiei reclamantului, între punctele identificate cu nr. 24-25-22-23-24 potrivit concluziilor raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Dupir Florin (filele 157-164 ds.) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre precum şi închiderea tuturor câinilor cazaţi pe terenul proprietatea reclamantei în acest padoc, cu excepţia rezonabilă a celor care asigură paza. Respinge restul pretenţiilor reclamantului, ca nefondate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 820 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016.
Hotarare 8845/2016 din 25.11.2016În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Se va administra proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea expertului.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Revenim cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Apreciază necesar a se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va proroga administrarea probei cu martori după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibile potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri, martori şi expertiza de specialitate, având în vedere principiul constituţionale potrivit căruia, proprietatea trebuie exercitată în condiţii de bună vecinătate, iar pentru pârâtă va încuviinţa proba cu martori În temeiul art. 331 alin. 1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi, va desemna expert pentru efectuarea expertizei pe dl. Dupir Florin şi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective. Va stabili următoarele obiective pentru expertiză din oficiu: expertul să identifice cele două terenuri ale părţilor, construcţia reclamantului în raport de latura cu pârâta, să arate dacă terenurile sunt împrejmuite, data achiziţionării imobilului de către reclamant, să identifice dacă pe terenul pârâtei există adăpost pentru animale. Va emite adresă către Primăria mun. Botoşani pentru a comunica certificatul de urbanism cu privire la contrucţia reclamantului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Apreciază necesar a se comunica reclamatului înscrisurile depuse la dosar, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va proroga discutarea cererii de repunere în termen la următorul termen de judecată. Va încuviinţa pârâtei proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În temeiul art. 255 corob. cu art. 254 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibile potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va încuviinţa reclamantului proba cu înscrisuri, probei testimoniale, cercetarea la faţa locului şi expertiza de specialitate în dovedirea faptului că pe proprietatea pârâtei se află alte zone unde ar putea fi crescute animalele Din oficiu va emite adrese către Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi Ministerul de Interne pentru a comunica în limitele stabilite de Legea nr. 205/2004 care este limita maximă a numărului de câini pe care îi poate detine într-o gospodărie un proprietar care se învecinează cu alte gospodării şi condiţiile igienico-sanitare de creştere şi îngrijire precum şi alte aspecte privind abaterile de la legislatia sanitar veterinară. Se va emite adresă la pârâtă pentru a comunica la dosar copii de pe carnetele de sănătate ale câinilor, cu toate vaccinurile şi acţiunile de deparazitare la zi. Se va emite adresă către Primăria mun. Botoşani să arată dacă există vreun regulament cu privire la numărul maxim de câini care pot fi crescuţi pe o proprietate raportat la condiţiile normale de vecinătate . Va pune în vedere reclamantului să depună la dosar Oug nr. 155/2001. Va pune în vedere pârâtei să se prezinte în instanţă pentru a semna înscrisul de la fila 37 dosar, sub sancţiunea neluării în seamă. Având în vedere cererea de amânare pentru lipsă de apărare, urmează a o admite şi a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015