P******* G***** G******
InculpatS*** A*** B** S***** P*** A*** T****** N***
Parte vătămată PARTE CIVILĂAplică inculpatului Prîsneac George-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare (fapta din 17.09.2014). Dispune amânarea pedepsei de 6 luni închisoare pe o durată de 2 (doi) ani, cu aplicarea art. 83, art. 84, art. 85 alin. 1, alin. 2 lit. b C.pen. Pe durata termenului de 2 ani de supraveghere va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica încadrarea/schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - va presta muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în favoarea Primăriei com. Ungureni jud. Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Admite acţiunea civilă privind despăgubirile materiale, în cuantum de 7.791 lei, formulată de persoana vătămată S.C. Alfa Bit S.R.L. reprezentată legal prin administrator Temciuc Nicu şi obligă inculpatul la plata acestei sume către persoana vătămată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 februarie 2016. Preşedinte,
Hotarare 11/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea la 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Revine asupra cererii în probaţiune de la termenul anterior şi admite cererea de audiere a martorului P.Dumitrel care va fi adus, se va aduce la cunoştinţă termenul acordat,prin N.T. apărătorului p.civile, pentru a se prezenta în instanţă pt. discutarea probatoriului prorogat sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 5.000 lei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de apărătorul inculpatului s-a dispus amânarea cauzei. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză agricolă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Constatând că în cauză se impune audierea martorei Z.Victorela instanţa a dispus amânarea cauzei şi citarea acesteia la domiciliu cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 5.000 lei în caz de neprezentare şi cu menţiunea aplicării amenzii în acelaşi cuantum pentru fiecare termen la care va lipsi.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În vederea administrării probatoriului testimonial şi cu înscrisuri şi pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate a probatoriului p.civ. s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Pentru lipsa apărătorilor instanţa a dispus amânarea cauzei, a se informa apărătorii cu privire la obligaţia de a se prezenta în instanţă, cu arătarea consecinţelor în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii actului de sesizare, a nelegalităţii actelor de procedură şi administrării probelor invocată de inculpat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind restituirea cauzei la procuror. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1.288/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpatul Prîsneac George-Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Prîsneac George-Gabriel. Stabileşte termen de judecată în şedinţa P nr. 3 la data de 7 septembrie 2015, pentru când se citează părţile. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 C.proc.pen. Cu privire la plângerea prealabilă formulată de numiţii Prîsneac Mircea şi Prîsneac Marin împotriva administratorului părţii civile, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 C.pen., instanţa va dispune scoaterea de pe rol, conform art. 296 alin. 4, 5 C.proc.pen. cu reţinerea art. 129 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti/2005, şi înaintarea acesteia, în original, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni pentru competentă soluţionare. Prezenta este definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.06.2015Constatând că inculpatul a formulat excepţii de nelegalitate a actelor de procedură, a administrării probelor şi a actelor de procedură efectuate de organele de urmărire penală, faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales, judecătorul de cameră preliminară a dispus amânarea cauzei pentru punerea în discuţie a excepţiilor invocate, se va emite adresă avocatului ales, se va comunica parchetului 1 ex. din excepţii.
Incheiere camera preliminara din 25.05.2015