P********* M******
ReclamantR**** A******* D* T******** P****** P*** A************ S****** I*** G***** M****** Î* I*********
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă în privinţa celui dintâi capăt de cerere, privind obligarea sa la încadrarea reclamantului conform pregătirii profesionale, de mecanic auto, în conformitate cu actele de studii. Admite excepţia tardivităţii invocată de pârâtă în privinţa celui de-al patrulea capăt de cerere privind anularea deciziei nr. 391/23.04.1993. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului P********* M******, cu domiciliul ales în sat Leţcani, comuna Leţcani, Şos. Iaşi-Târgu Frumos km 10, jud. Iaşi în contradictoriu cu pârâta REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT PUBLIC IAŞI, în insolven?ă, prin administrator special Ghercă Maricel, cu sediul în str. Silvestru nr. 5, jud. Iaşi, având ca obiect obligarea pârâtei să dispună încadrarea reclamantului conform pregătirii profesionale, de mecanic auto, în conformitate cu actele de studii. Respinge, ca fiind tardiv formulată, cererea reclamantului privind anularea deciziei nr. 391/23.04.1993. Cu drept de apel, ce se va depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 16.03.2016, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 489/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la 16.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016Amână pronunţarea la 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Prorogă discutarea excepţiilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti invocată de pârâtă în privinţa primului capăt de cerere. Respinge excepţia tardivităţii modificării cererii introductive. Ia act de precizările reclamantului referitoare la câtimea obiectului solicitării formulate în pct. 3 al cererii introductive, privind cuantumul daunelor morale pretinse, de 2500 euro. Ia act de precizările reclamantului privind semnificaţia formulării „daune cominatorii” de la pct. 3 al cererii, ca fiind despăgubiri materiale, respectiv drepturile băne?ti de care a fost privat de la data emiterii Deciziei nr. 391/1993 şi până în prezent. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtă în privinţa primului capăt din cererea introductivă. Dispune disjungerea capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata de daune materiale şi de daune morale în cuantum de 2500 euro, înregistrarea separată şi repartizarea manuală la acelaşi complet de judecată, CM7 , la termenul de judecată din data de 03.02.2016, pentru când se vor cita părţile. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor puse în discuţie referitor la cel de-al patrulea capăt de cerere. Amână cauza la 03.02.2016 pentru ca pârâta să depună precizările dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016