P******** D* P* L**** J********** A*****
ApelantH****** N* V*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita împotriva sentinţei penale nr. 31/2015 pronunţată de Judecătoria Agnita în dosarul nr. 789/174/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată, sub aspectul laturii penale, privind individualizarea judiciară a pedepsei şi, procedând la o nouă judecată, în aceste limite: În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal raportat la art. 92 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Oraşului Agnita, desfăşurând activităţi de întreţinere şi asigurarea curăţeniei în zona de agrement, parcuri, drumuri, trotuare, locuri de joacă, întreţinerea de alee pietonale, văruirea pomilor din parc şi de pe străzi sau la Primăria Comunei Bîrghiş, desfăşurând activităţi de întreţinere a drumurilor comunale şi decolmatarea şanţurilor de pe drumurile comunale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse, precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit art. 96 Cod penal, care au ca efect revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală atacată. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2015.
Hotarare 1123/2015 din 26.11.2015