C**** A**** M****
ContestatorB***** E*********** J*********** N***** T*****
IntimatD******* G******* D* D****** Ş* P***** T********
IntimatConstată lipsa calităţii procesuale pasive a BEJ Neamţu Teodor. În baza art. 650 şi urm. Cod procedură civilă, respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea C**** A**** M****. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 721/2016 din 08.11.2016AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 08 NOIEMBRIE 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Încuviinţează cererea primită la dosar, formulată de avocat Băra Bogdam şi amână judecarea cauzei. Revine cu adresă către contestatoare, şi pune în vedere acesteia să achite suma de 27 lei în contul Biroului Executorului Judecătoresc Neamţu Teodor, reprezentând cheltuieli ocazionate cu transmiterea dosarului execuţional şi să depună la dosar dovada în acest sens. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 23.08.2016Pune în vedere contestatoarei, prin adresă, să achite suma de 27 lei în contul Biroului Executorului Judecătoresc Neamţu Teodor, reprezentând cheltuieli ocazionate cu transmiterea dosarului execuţional şi să depună la dosar dovada în acest sens. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să achite suma de 27 lei în contul Biroului Executorului Judecătoresc Neamţu Teodor, reprezentând cheltuieli ocazionate cu comunicarea dosarului execuţional. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să achite suma de 27 lei în contul Biroului Executorului Judecătoresc Neamţu Teodor, reprezentând cheltuieli ocazionate cu comunicarea dosarului execuţional. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează cererea formulată de avocat Băra Bogdan şi acordă termen de judecată în cauză. Pune în vedere reprezentantului contestatorilor să achite suma de 27 lei, în contul Biroului Executorului Judecătoresc Neamţu Teodor, reprezentând cheltuieli ocazionate cu comunicarea dosarului execuţional. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul contestatoarei. Revine cu adresă Biroului Executorului Judecătoresc Neamţu Teodor cu solicitarea de a comunica, în copie certificată, dosarul execuţional nr. 154/2015. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Emite adresă Biroului Executorului Judecătoresc Neamţu cu solicitarea de a comunica, în copie certificată, dosarul execuţional nr. 154/2015. Emite adresă intimatei C.N.A.D.N.R. – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara, cu solicitarea de a depune la dosar dovada comunicării procesului verbal de contravenţie cu contestatoarea. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea formulată de avocat Băra Bogdan şi acordă termen de judecată. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar împuternicire avocaţială. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite cererea formulată de reprezentantul contestatoarei şi acordă termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de lucrările dosarului, în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar împuternicire avocaţială. Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiei invocată prin întâmpinare de intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015