L**** T*****
ReclamantD******** F******
PârâtB*** E**** î* c***** d* m******** a d*** M***** C******
PârâtP***** R****** î* c***** d* m******** a d*** M***** C******
PârâtL**** M**** î* c***** d* m******** a d*** M***** C******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul LĂZĂU TEODOR, în contradictoriu cu pârâţii DUMBRĂVAN FLORIAN, BUDA ELENA, PUŞTEA RAVEICA şi LĂZĂU MARIA şi, în consecinţă: 1. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul Mateaş Crăciun face parte cota de 40/81 părţi din cad. 51008, înscris în CF 51008 Tulca, în natură 810 mp teren intravilan. 2. Constată calitatea de moştenitor legal a defunctului Mateaş Gheorghe, după defunctul Mateaş Crăciun, în cotă de 1/1 (asupra cotei de 40/81 părţi din cad. 51008 înscris în CF 51008 Tulca), în calitate de frate. 3. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul Mateaş Gheorghe face parte cota de 80/81 părţi din cad. 51008, înscris în CF 51008 Tulca, în natură 810 mp teren intravilan. 4. Constată calitatea de moştenitor testamentar universal a reclamantului Lazăr Teodor, după defunctul Mateaş Gheorghe, în cotă de 1/1 (asupra cotei de 80/81 părţi din cad. 51008 înscris în CF 51008 Tulca). 5. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra cadastralului 51008 înscris în CF 51008 Tulca, prin formarea a două loturi astfel: lotul 1 va fi atribuit reclamantului Lazăr Teodor şi lotul 2 va fi atribuit pârâtului Dumbrăvan Florian, conform expertizei extrajudiciare efectuată de expert Mariscas Cristian Gabriel (fila 123 şi urm.) ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. 6. Dispune efectuarea înscrierilor corespunzătoare în CF 51008 Tulca. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta.
Hotarare 247/2017 din 28.04.2017În vederea deliberării;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017În vederea dezbaterii fondului şi pentru ca părţile să redacteze note scrise şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit;
Incheiere de sedinta din 06.03.2017În vederea introducerii în cauză a pârâtelor Lăzău Maria, Buda Elena şi Puştea Raveica, în calitate de moştenitoare ale defunctului Mateaş Crăciun; În vederea emiterii unei adrese către OCPI- Biroul Cadastral Salonta, pentru a comunica contractul de donaţie nr. 405/05.04.1957 aferent nr. cad. înscris în CF 51008 Tulca; Pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar coala extrasului de CF, precum şi răspunsul din partea Parohiei Tulca, din care să rezultă faptul că pârâtul Dumbrăvan Florian nu figurează în matricola răposaţilor;
Incheiere de sedinta din 23.01.2017În vederea comunicării schiţei de partajare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016În vederea depunerii la dosar a schiţei de partajare.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea depunerii la dosar a unei schiţe de partajare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pentru a se comunica cu părţile lipsă planul de situaţie depus azi de către reprezentantului reclamantului, cu menţiunea de a îşi exprima punctul de vedere cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru ca reclamanţii să facă dovada citării pârâtului de rd. 1 într-un ziar central de largă răspândire, precum şi să-şi exprime punctul de vedere, în ce priveşte oportunitatea efectuării unei expertize, având în vedere capătul de cerere privind partajul.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Pentru ca reclamantul să depună în scris, în termen de 48 ore, precizarea de acţiune privind introducerea în cauză a moştenitorilor def. Mateaş Gheorghe, precum şi copia acţiunii introducitve şi a înscrisurilor doveditoare, în vederea comunicării.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru a se efectua verificări în baza de date, în vederea identificării pârâtului şi pentru ca reclamantul să indice dacă înţelege să-şi precizeze acţiunea, având în vedere că s-a arătat că există şi alţi fraţi cu vocaţie succesorală.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În vederea administrării probelor propuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi imposibilitatea determinării domiciliului efectiv al acestuia, va dispune citarea lui prin publicitate şi va numi un curator special pentru reprezentarea intereselor pârâtului. Pentru ca reclamantul să facă dovada citării pârâtului într-un ziar central de largă răspândire.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi pentru ca reclamantul să indice domiciliul acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015