M***** P**** B*****
Contestator InculpatG**** A****
Contestator InculpatM**** C*********
Contestator InculpatÎncheiere nr. 1441/30.12.2015: În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul G**** A****, desfiinţează încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 10.12.2015 de la Tribunalul Bucureşti şi rejudecând: În baza art. 348 C.p.p. şi art. 207 al. 7 C.p.p. rap. la art. 205 al. 10 C.p.p. şi art. 202 al. 4 lit. b C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul G**** A****, măsură ce se va verifica periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 30.12.2015. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G**** A**** dacă nu este arestat sau reţinut în alte cauze. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de inculpaţii şi martorii menţionaţi în rechizitoriul nr. 355/D/P/2013 din 13.10.2015 şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p. conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de M***** P**** B***** şi M**** C********* împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 10.12.2015 de la Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă contestatorii M***** P**** B***** şi M**** C********* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Voicu Monica, în cuantum de 360 lei (câte 130 lei pentru M***** P**** B***** şi M**** C********* şi 100 lei pentru G**** A****) , se avansează din fondul MJ şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1441/2015 din 30.12.2015Admite cererea de abţinere formulată în cauza cu nr.7910/2/2015 de judecător Purigiu Florin. Înaintează dosarul cauzei în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 22.12.2015.
Incheiere abtinere din 22.12.2015Repune cauza pe rol în vederea formulării şi soluţionării cererii de abţinere de la soluţionarea cauzei, prin prisma cazului de incompatibilitate prevăzut de art.64 alin.4 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015