Dosar 7911/314/2015 din 20.11.2015

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7911/314/2015
Data dosar:
20.11.2015
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 31.01.2023 la ora 11:00

    Complet: C13
  • Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2022
  • Sedinta din data de 27.09.2022 la ora 11:00

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2022
  • Sedinta din data de 07.06.2022 la ora 11:00

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2022
  • Sedinta din data de 08.03.2022 la ora 11:00

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2022
  • Sedinta din data de 09.11.2021 la ora 11:00

    Complet: C13
  • Repus pe rol

    Admite cererea de repunere pe rol. Stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 08.03.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor cu menţiunea de a face precizări cu privire la acţiunea principală ?i reconvenţională fa?ă de Decizia nr.509/20.04.2021 pronun?ată de TRibunalul Suceava în dosarul nr10548/314/2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, data de 09.11.2021.

    Incheiere de sedinta din 09.11.2021
  • Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 8:30

    Complet: C13
  • 413 NCPC/244 CPC

    În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr. 10548/314/2018. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2018.

    Incheiere suspendare din 07.12.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Încuviinţează onorariul în sumă de 2500 lei pentru expertul Dominte Rodica privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere pârâtului prin apărător să facă dovada achitării contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1900 lei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârât ?i intervenien?i prin apărător.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2018
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, sens în care,

    Incheiere de sedinta din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-na expert Dominte Rodica în vederea efectuării expertizei evaluarea bunurilor imobile supuse partajului la preţul de piaţă al acestora prin cel puţin două metode de evaluare.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2018
  • Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 8:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiza evaluarea bunurilor imobile de către un expert ANEVAR solicitată de pârâtul Serhei Lucian prin apărător. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert ANEVAR în cauză, pe dna expert Dominte Rodica (poziţia 7) pentru efectuarea expertizei evaluarea bunurilor imobile În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 600 lei în sarcina pârâtului şi îi pune acesteia în vedere ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării acestuia. Se va emite adresă către d-na expert Dominte Rodica în vederea efectuării expertizei evaluarea bunurilor imobile supuse partajului la preţul de piaţă al acestora prin cel puţin două metode de evaluare.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2018
  • Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C13
  • Amână cauza

    Admite cererea de înlocuire a martorului Gavriliuc Valerică formulată de către pârât cu martorul Colbu Mihai, care va fi citat de la adresa indicată în instanţă. Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză topo cadastral dispus în cauză, efectuat de către expert Moroşan Mihail, în cuantum total de 300 lei. Pune în vedere părţilor prin apărător să facă dovada achitării diferenţei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 300 lei , fiecare 1 . Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârea nr. 33 din 13.09.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 9 Old, C 9 şi CU 9, ca urmare a desfiinţării, D I S P U N E Amână cauza la data de 03 noiembrie 2017 – C13, sala 206, pentru când se va cita reclamanta, pârâtul, intervenienţii şi martorul primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Citarea martorului Gavriliuc Valerică pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere. În cuprinsul mandatului de aducere se va aduce la cunoştinţă Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul de a executa mandatul comunicat se va dispune sancţionarea persoanei responsabile pentru neîndeplinirea obligaţiilor potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a martorului Gavriliuc Valerică formulată de către pârât. Admite obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză Moroşan, sens în care va emite adresă către d-l expert prin care i se va solicita să stabilească pentru imobilul casă valoarea de piaţă prin metoda comparaţiei directe. I se va pune în vedere să evalueze cele două imobile, casă şi teren, folosind Standardele internaţionale de evaluare ediţia 2016, să precizeze sursele de informare, atunci când a folosit metoda capitalizării şi să depună la dosarul cauzei ofertele pe care le-a avut în vedere atunci când a folosit metoda comparaţiei directe. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Prorogă discutarea necesităţii efectuării unei expertize şi de către un expert ANEVAR după depunerea de către d-l expert Moroşan a răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017, pentru când se va cita martorul Gavriliuc Valerică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Prorogă discutarea cererii de înlocuire a martorului Gavriliuc Valerică. Dispune citarea martorului Gavriliuc Valerică pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosar dovada că martorul este plecat la muncă în străinătate şi că nu se poate prezenta la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă d-l expert Moroşanu Mihai are calitatea de expert evaluator bunuri imobile şi calitatea de expert ANEVAR. Prorogă încuviinţarea decontului solicitat de către d-l expert la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când se va cita martorul Gavriliuc Valerică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Prorogă discutarea obiecţiunilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul suplimentului la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea onorariului final la următorul termen de judecat. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2017, pentru când se va cita martorul pârâtului Gavriliuic Valerică la adresa indicată la fila 63 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a asigura prezenţa unui martor la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului final la următorul termen de judecat Se va reveni cu adresă către d-l expert Moroşan Mihail prin care i se va solicita să depună la dosarul cauzei răspunsul formulat la obiectivul privind evaluarea suprafeţei de 1800 mp teren din Suceava str. Dr. Victor Babeş nr. 11B, jud. Suceava, intabulat în CF 35476. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să precizeze în funcţie de valoarea indicată pentru bunurile mobile de către reclamantă, de unde rezultă diferenţa de valoare. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să precizeze în scris în ce constă valoarea de 47.857,84 lei indicată pentru pasivul succesoral, respectiv cât reprezintă contractul de credit şi cât reprezintă ratele pentru bunurile mobile. Ia act de precizările formulate de părţi, prin apărători, în sensul că nu se mai solicită administrarea probei cu expertiza contabilă. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării probei cu expertiza evaluarea bunurilor imobile: 1. Să se evalueze bunurile imobile constând din casa de locuit P+E, de 109 mp, cu fundaţie de beton, construită în baza autorizaţiei nr. 292/4.06.2010, din cărămidă, învelitoare din tablă şi magazine din BCA de 31 mp edificate pe terenul de 1800 mp din Suceava str. Dr. Victor Babeş nr. 11B, jud. Suceava, intabulat în CF 35476; 2. Să se efectueze această evaluare prin două metode. Se va emite adresă către d-l expert Moroşan Mihail în vederea efectuării expertizei evaluarea bunurilor imobile. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Dispune audierea la următorul termen a unui martor pentru pârât. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Pune în vedere părţilor să se pună de acord cu privire la valoarea bunurilor mobile. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prezentă la acest termen de judecată, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei la următorul termen de judecată lista cu întrebări. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către pârât. Limitează numărul martorilor la 2 şi pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să indice numele a doi martori din cei trei menţionaţi în cererea reconvenţională şi întâmpinarea depuse la dosarul cauzei. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza contabilă. Pune în vedere părţilor să îşi prezinte câte un punct de vedere cu privire la pasivul rezultat în timpul regimului matrimonial. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să precizeze un punct de vedere raportat la valoarea bunurilor indicate de către reclamantă la fila 16 dosar. Încuviinţează proba cu expertiza evaluarea bunurilor imobile solicitată de reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Moroşan Mihail (poziţia 19) pentru efectuarea expertizei evaluarea bunurilor imobile În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi îi pune acesteia în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Aduce reclamantei la cunoştinţă că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, are posibilitatea ca în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Pune în vedere părţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Prorogă administrarea probei testimoniale la termenul ulterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 6713,85 lei. Pune în vedere pârâtului, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării până la următorul termen de judecată, cu precizarea că are posibilitatea de a formula, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea adresei şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în 3 zile de la primirea citaţiei, conform art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Se vor cita numiţii S***** A**** şi S***** D****, persoanele care au formulat cerere de intervenţie accesorie. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de S***** A**** şi S***** D**** la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probatoriului după stabilirea cadrului procesual şi a achitării taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2016, pentru când se vor cita S***** A**** şi S***** D****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2016.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta Crap Anamaria. Încuviinţează acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru pentru petentă sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 18.884 lei, pe o perioadă de 36 luni, petenta având de achitat o rată lunară de 524,55 lei, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, care va fi comunicată Primăriei Municipiului Suceava, judeţul Suceava. Atrage atenţia petentei Crap Anamaria asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de a face cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD