G**** S**** L********
Intimat Parte civilăG***** L******** M*****
Apelant InculpatB***** M*****
Intimat InculpatS**** I****
Intimat InculpatAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. 117/14.05.2015 a Judecătoriei Reghin şi în consecinţă: Admite acţiunea civilă a părţii civile G**** S**** L********. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală dispune restituirea, către partea civilă G**** S**** L******** a telefonului mobil marca „LG”, care se află depus la biroul Corpuri delicte din cadrul Poliţiei Reghin. Obligă, în solidar, pe inculpaţii G***** L******** M*****, B***** M***** şi S**** I**** la plata, către partea civilă G**** S**** L********, a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale. Stabileşte plata onorariului avocaţial din oficiu în cuantum de 1800 lei în loc de 900 lei, care se va avansa din fondul Ministerul Justiţiei către Baroul Mureş. Respinge ca nefondat apelul inculpatului G***** L******** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 117/14.05.2015 a Judecătoriei Reghin. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G***** L******** M***** perioada arestului preventiv cuprinsă în intervalul 14.05.2015 până la zi. Obligă inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Suma de 720 lei, onorarii avocaţiale din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2015.
Hotarare 421/2015 din 29.09.2015Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2015. În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GYULAI LAURENŢIU-MARIUS, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş. În temeiul art. 208 alin. 4, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GYULAI LAURENŢIU-MARIUS. În temeiul art. 208 alin. 4, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.07.2015Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2015, pentru a-i da posibilitatea apelantului inculpat să-şi angajeze apărător. Amână pronun?area asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015Pentru a da posibilitatea inculpaţilor G***** L******** M***** şi B***** M***** să-şi angajeze apărător şi să-şi pregătească apărarea, amână judecarea cauzei la data de 22 iulie 2015. În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GYULAI LAURENŢIU-MARIUS (d.p.). În temeiul art. 208 alin. 4, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015