A********* G*****
ReclamantA********* D****** G*******
ReclamantC***** M**** M*****
ReclamantH******* L*******
ReclamantH******* I****** A****** (***** H******
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Aipătoaie Gavril şi Aipătoaie Daniela-Gabriela, în contradictoriu cu pârâtele OTP Bank Nyrt şi OTP BANK ROMÂNIA S.A., şi în consecinţă: Constată că, clauza prevăzută in contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2202/2000/4921 din data de 4 aprilie 2007, modificat prin actele adiţionale, la art. 8, pct. 8.1 şi 8.6 privind comisionul de acordare în cuantum de 846 CHF şi art.8 pct. 8.2 care prevede posibilitatea băncii de a modifica unilateral nivelul comisioanelor si taxelor, fară consimţământul clientului, constituie clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea 193/2000, şi în consecinţă va constata nulitatea absolută a acestei clauze. Constată că şi clauza prevăzută la art. 6 pct.6.1. privind modificarea unilaterală a dobânzii de către bancă, precum şi art. 3, pct. 3.1, 3.4 din Actul Adiţional nr. 4/ 17.09.2010 la contractul de credit, constituie clauze abuzive în sensul art. 4 alin. 1 din Legea 193/2000, şi în consecinţă va constata nulitatea absolută a acestor clauze. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A.la restituirea catre reclamanţi a diferenţei de dobândă constând în dobânda care trebuia achitată (calculată după formula de calcul dobânda=marja fixa + Libor) şi dobânda majorată unilateral, începand de la data încheierii contractului şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A să stabilească marja fixă, luandu-se în calcul dobânda iniţiala din contract si valoarea indicelui de referinţa LIBOR de la semnarea contractului, dupa următoarea formula de calcul: marja fixa=Dobanda iniţiala (5,5%) - valoare indice Libor de la momentul incheierii contractului de credit. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A la plata dobânzii legale calculată asupra sumei plătite pârâtei cu titlu de de comisión de acordare precum şi asupra sumei plătite cu titlu de diferenţă dintre dobânda care trebuia sa fie percepută şi dobânda majorată de la data plăţii de către reclamanţi a fiecărei sume de bani în parte şi până la data restituirii efective de câtre pârâtă a acestor sume. Respinge capătul de cerere privind constatarea că, clauza prevăzută la art. 15 pct. 15.1 din Contractul de credit- Cazuri de culpa, privitoare la posibilitatea băncii de a declara scadenţa anticipată, este abuzivă. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. să plătească reclamanţilor suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OTP Bank România SA. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,09.02.2016.
Hotarare 344/2016 din 09.02.2016amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016amână pronunţarea la data de 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 17.11.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 22.09.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.06.2015