A******** P******** C******
InculpatB******* M******
Parte vătămată Parte civilăS* S********* C Ş* O C** S** - P*** R*********** L**** S********* C*****
Parte vătămată Parte civilăS* D******* C** S** - P*** R*********** L**** I*** P******
Parte vătămată Parte civilăS* E********** C** S** - P*** R*********** L**** A***** N* C****** N******
Parte vătămatăAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În baza art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul A. P.C., zis P., în prezent aflat la Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt săvârşit în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la data de 19.10.2015). În baza art. 228 alin. 1 C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul A. P. C., cu datele de stare civilă anterior menţionate, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşit în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la data de 23.10.2015). În baza art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul A. P. C., cu datele de stare civilă anterior menţionate, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt săvârşit în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la data de 27.10.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, inculpatul A******** P******** C****** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare, perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de 29.10.2015, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 29.10.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 7489/315/2015 şi menţinută prin încheierile din datele de 20.11.2015, 16.12.2015 şi 05.01.2016 şi prin decizia penală nr. 10/IJ din data de 02.02.2016, pronunţate în prezentul dosar. În baza art. 397 alin. 1, art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.M. şi dispune obligarea inculpatului A. P. C. la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă B. M. În baza art. 397 alin. 1, art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Sprânceană C&O COM S.R.L. şi dispune obligarea inculpatului A. P. C. la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă societatea Sprânceană C&O COM S.R.L. În baza art. 397 alin. 1, art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Danpersy COM S.R.L. şi dispune obligarea inculpatului A. P. C. la plata sumei 610 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă societatea Danpersy COM S.R.L. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală, avocat Ş.G., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6708/28.10.2015, în cuantum de 520 de lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza camerei preliminare şi a judecăţii, avocat E.M.C., conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7209/19.11.2015 şi nr. 7210/19.11.2015, în cuantum de 520 de lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 50 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2016.
Hotarare 76/2016 din 03.03.2016stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Asupra măsurii preventive; În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul A******** P******** C******, zis Pitocu, , prin încheierea din camera de consiliu din data de 29.10.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 7489/315/2015. În baza art. 362 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 211 şi următoarele C. proc. pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul A******** P******** C******, zis Pitocu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului A******** P******** C****** respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului A******** P******** C****** să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Dâmboviţa şi Argeş decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului A******** P******** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor se va realiza de către de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016, ora 13.00. Asupra fondului cauzei, amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu înscrisuri la 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A******** P******** C******, zis Pitocu, fiul lui Nicolae şi al Tudoriţei, născut la data de 08.05.1976 in municipiul Câmpulung, judeţul Argeş, domiciliat in municipiul Câmpulung, str. Emil Gârleanu, bl. 24, sc. D, et. 2, ap. 12, judeţul Argeş, posesor C.P. seria PA, nr. 027500, CNP 176050803001 În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului A******** P******** C******, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 58/U.P./29.10.2015, emis de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 7489/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2016Asupra competenţei, a legalităţii sesizării instanţei, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală : Respinge, ca neîntemeiată, excepţia formulată de inculpatul A******** P******** C******, zis Pitocu, fiul lui Nicolae şi al Tudoriţi, născut la data de 08.05.1976 in municipiul Câmpulung, judeţul Argeş, domiciliat in municipiul Câmpulung, str. Emil Gârleanu, bl. 24, sc. D, et. 2, ap. 12, judeţul Argeş, posesor C.P. seria PA, nr. 027500, CNP 176050803001. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6046/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpatul A******** P******** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 C. pen., şi a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. di art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A******** P******** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2015. Asupra măsururii preventive: În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A******** P******** C******, zis Pitocu, fiul lui Nicolae şi Tudoriţa, născut la data de 08.05.1976 in municipiul Câmpulung, judeţul Argeş, domiciliat in municipiul Câmpulung, str. Emil Gârleanu, bl. 24, sc. D, et. 2, ap. 12, judeţul Argeş, posesor C.P. seria PA, nr. 027500, CNP 176050803001 În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului A******** P******** C******, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 58/U.P./29.10.2015, emis de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 7489/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2015, ora 11:00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015Asupra măsurii preventive stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.12.2015 Asupra competenţei, a legalităţii sesizării instanţei, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală stabileşte termen de pronunţare la fata de 16.12.2015:
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A******** P******** C******, zis Pitocu, fiul lui Nicolae şi al Tudoriţei, născut la data de 08.05.1976 in municipiul Câmpulung, judeţul Argeş, domiciliat in municipiul Câmpulung, str. Emil Gârleanu, bl. 24, sc. D, et. 2, ap. 12, judeţul Argeş, posesor C.P. seria PA, nr. 027500, CNP 176050803001. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului A******** P******** C******, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 58/U.P./29.10.2015, emis de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 7489/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2015, ora 16:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2015