C****** I**
Apelant ReclamantC****** D**** I***
Apelant ReclamantS* R********* B*** S*
Intimat PârâtS* R********* B*** S* P*** A****** T********* S***** B*******
Intimat PârâtRespinge cererea de lămurire a hotătârii nr. 280/14.03.2016 formulată de pârâtă intimată S* R********* B*** S*, în contradictoriu cu reclamanţii apelanţi C****** I** şi Chincea Dorin - Ilie . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite apelul formulat de apelanţii C****** I** şi Chincea Dorin –Ilie în contradictoriu cu intimata S* R********* B*** S*, împotriva sentinţei civile nr. 8350/29.06.2015. Modifică în tot hotărârea atacată şi admite în parte acţiunea reclamanţilor, în sensul constatării caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 4.1 pct.2, 4.2, 4.3, 4.4 ultima teză ”Dobânda se calculează aplicând formula menţionată în Condiţiile Generale de derulare a Operaţiunilor Bancare”, 4.5 în privinţa sintagmei ”după caz revizuibilă- menţionată la art.4.1”, 4.7, 4.8 teza a doua şi teza a treia, 4.10 şi 4.11 din contractul de credit nr. RM 40645458493/26.06.2008 , constată nulitatea absolută a acesteia şi dispune înlăturarea ei din contract. Dispune restituirea sumelor încasate de bancă în plus faţă de dobânda fixă de 4,85% pe an, stabilită în primula an de creditare, precum şi obligă banca la plata dobânzii legale calculată asupra sumelor încasate în plus de la data efectuării fiecărei plăţi până la restituirea efectivă. Respinge în rest acţiunea. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.000 lei reprezentând onorariu de avocat la primă instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2016.
Hotarare 280/2016 din 14.03.2016