B***** I*** A***
InculpatD***** I** C*****
InculpatM****** C********* N******
InculpatS* B******* S*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B I A, a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen şi art. 41 alin.1 CP., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către M C N, a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b , cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către D I C a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S* B******* S*****REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRATOR ION NEAGU - DOŞTAT, STR. FERMA, nr. 1, Judeţ ALBA. Condamnă pe inculpatul B I A, fiul pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008 la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1800 lei (180 zile-amendă x10 lei) . În baza 72 al.1 teza II şi al.2 C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.03.2015 până la data de 25.03.2015 şi a arestului la domiciliul de la 25.03.2015 până la 30.06.2015 În baza 72 al.1 al.2 C.pen. înlătură din pedeapsa aplicată 99 zilele amendă, urmând ca, in final, inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 810 lei (81 zile-amendă x10 lei) . În baza art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen. şi art. 64 al.1 din OUG 23/2008 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Condamnă pe inculpatul M C N, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008 la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1800 lei (180 zile-amendă x10 lei). În baza 72 al.1 teza II şi al.2 C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.03.2015 până la data de 25.03.2015 şi a arestului la domiciliul de la 25.03.2015 până la 30.06.2015 În baza 72 al.1 al.2 C.pen. înlătură din pedeapsa aplicată 99 zilele amendă, urmând ca, in final, inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 810 lei (81 zile-amendă x10 lei) . În baza art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen. şi art. 64 al.1 din OUG 23/2008 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Condamnă pe inculpatul D I C pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008 la pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1800 lei (180 zile-amendă x10 lei). În baza 72 al.1 teza II şi al.2 C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.03.2015 până la data de 25.03.2015 şi a arestului la preventiv de la 25.03.2015 până la 23.04.2015. În baza 72 al.1 al.2 C.pen. înlătură din pedeapsa aplicată 31 zilele amendă, urmând ca, in final, inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1490 lei (149 zile-amendă x10 lei) . În baza art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen. şi art. 64 al.1 din OUG 23/2008 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.112 lit. f C . pen, dispune confiscarea specială a două plase de tip monofilament, lungime de 100 m şi o lăţime de 6 m, fiecare. În temeiul art.112 lit. b C . pen, dispune confiscarea specială a unei bărci marca Company Aqua Star, două vâsle, o pompă manuală pentru umflat barca marca Duble Quic III, cizme de cauciuc-f. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar suma de 560 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, pentru inculpatul M C N, rămâne în sarcina statului şi va fi achitată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,02.10.2015.
Hotarare 62/2015 din 02.10.2015Amână pronunţarea la 02.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015Amânat pronunţarea la 29.09.2015 ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015lipsa procedurii de citare cu martorii
Incheiere de sedinta din 11.08.2015Revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B I A, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen şi art. 41 alin.1 CP. Revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M C N, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen. Revocă măsura preventivă a controlul judiciar luată faţă de inculpatul D I C cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen, Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015 ora, 15,30
Incheiere de sedinta din 30.06.2015PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite cererea inculpatului D I C, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen. Acordă inculpatului permisiunea de a părăsi localitatea de domiciliu în data de 15.06.2015, şi a se deplasa la Primăria Râmnicul Vâlcea, Serviciul de stare civilă, în scopul îndeplinirii formalităţilor de înregistrare a minorului A I, născut la data de 01.06.2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi,12.06.2015 ora 13.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015cerere de amânare din motive medicale
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Respinge cererea formulată de inculpatul D I C de a dispune încetarea a obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B I A, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen şi art. 41 alin.1 CP, măsură pe care o menţine . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M C N, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen, măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlul judiciar luată faţă de inculpatul D I C , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În baza art. 346 alin 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen la 02.06.2015, Stabileşte termen intermediar la 18.05.2015 ora 11,00
Incheiere camera preliminara din 15.05.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul B. I. A. În baza art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul BIA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen şi art. 41 alin.1 CP, menţine măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 22 aprilie 2015 la data de 21 mai 2015, inclusiv. Respinge sesizarea privind înlocuirea măsurii MCN cu măsura arestului preventiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul MCN cu măsura controlului judiciar. În baza art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul MCN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen, menţine măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 22 aprilie 2015 la data de 21 mai 2015, inclusiv. În baza art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. coroborat cu art. 211 şi 215 C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului, DIC cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. b CP şi deţinerea şi utilizarea ilegală de plasă de tip monofilament, prevăzută de art. 64 lit.k din OUG 23/2008, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod pen, cu controlul judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 22 aprilie 2015 la data de 20 iunie 2015, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP/2015, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat: b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din Râmnicu Vâlcea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească localitatea de domiciliu decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie de persoana vătămată NI, sau membrii de familie ai acesteia, de ceilalţi inculpaţi, respectiv cu MCN şi BIA şi de martorul OVşi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpatul DIC, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare cu cei lipsă.
Incheiere camera preliminara 13/CP din 22.04.2015