T**** M**** C*******
InculpatCondamnă pe inculpatul ŢMC, cetăţean român, cu antecedente penale: -la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 al.1 C.p. de la 1968 -la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 290 C.p. de la 1968 În baza art. 865 C.p. de la 1968 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 43/24.04.2012 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 43/24.04.2012 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2012 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 al.1, art.209 al.1 lit. a şi g şi al 3 lit.c C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41-42 C.p. de la 1968 şi art. 75 lit. c C.p. de la 1968 şi art. 320 1 C.p.p. de la 1968 - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 217 al.1 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41-42 C.p. de la 1968 şi art. 75 lit. c C.p. de la 1968 şi art. 320 1 C.p.p. de la 1968 În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. de la 1968 şi art. 865 al. 1 C.p. de la 1968 constată că faptele sunt concurente, contopeşte cele două pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu cele două pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 43/24.04.2012 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2012 şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, sporită cu 6 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 57 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968. În baza art. 25 al.3 C.p.p. anulează înscrisurile falsificate înregistrate la Oficiul registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş sub nr. 12637/18.03.2010 intitulate ,,CERERE” ,,DECLARAŢIE” şi ,,SPECIMEN DE SEMNĂTURI” aflate la filele nr.48-50 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 260 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 01 Martie 2016.
Hotarare 511/2016 din 01.03.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 01.03.2016 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 16.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016În baza art. 259 al. 5 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 02.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 259 al. 5 C.p.p. reia procedura de citare cu inculpatul prin afişare la sediul instanţei. Se eemite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea din oficiu a unui apărător pentru inculpat, potrivit art. 91 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 08.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se emite adresă către IPJ Teleorman, pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către Judecătoria Zimnicea, pentru a înainta copie de pe sentinţa penală nr. 43/2012, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Amână judecarea cauzei la 03.11.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 06.05.2015 din dosarul nr. 6609/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul T**** M**** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals privind identitatea prev. de art. 293 al. 1 C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândesşte termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 29.09.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.06.2015