B******* G******
Contestator InculpatM******* G*******
Contestator InculpatA***** A*****
Contestator InculpatB***** P***
Contestator InculpatL*** V*****
Contestator InculpatDECIZIA PENALĂ NR.65/P/C-În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală în referire la art.206 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi B******* G******, M******* G*******, A***** A*****, B***** P***, L*** V*****, Matei Marius Ionuţ împotriva încheierii de şedinţă din data de 12.02.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.7932/118/2013. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului oficiu, av. Neagu Anca Valentina, în suma de 100 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 600 de lei, vor fi suportate de contestatorii – inculpaţi B******* G******, M******* G*******, A***** A*****,B***** P***, L*** V*****, Matei Marius Ionuţ, câte 100 de lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2015.
Hotarare 65/2015 din 16.03.2015