P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantS****** T******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.2587 din data de 08 octombrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 7938/280/2015, inculpat fiind S****** T******. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit.a) – d) şi alin.3 lit.e) Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu conducă niciun vehicul cu tracţiune mecanică. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 108/2016 din 01.02.2016