P******* C* Ş*****
Intimat ReclamantU************ "***** H***** B********
Recurent PârâtM********* E******** N********
Recurent Chemat în garanţieRespinge ca nefondat recursul MEN împotriva sentinţei civile nr. 714/10.09.2014. Admite recursul USH împotriva sentinţei civile nr. 1167/10.12.2014, pe care o casează şi trimitere spre rejudecare cererea de completare dispozitiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2015. Cu opinia separată jud. Monica Niculescu în privinţa recursului MEN; în sensul admiterii acestuia, casării sentinţei şi, rejudecând, respingerea acţiunii şi a cererii de chemare în garanţie.
Hotarare 2250/2015 din 23.04.2015Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2015Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 9 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 2 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015