S* B** D** A**** S**
ReclamantS* C** D********** S* P*** M******* S* C** R****** S* B********
PârâtS* C** V****** S*
PârâtRespinge petitul din cererea formulată de reclamanta S* B** D** A**** S** în contradictoriu cu pârâta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA, astfel cum a fost modificată, privind anularea notei de constatare nr. RO100974/14.05.2015 ca inadmisibil. Respinge petitul din cererea formulată de reclamanta S* B** D** A**** S** în contradictoriu cu pârâta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA privind anularea facturilor nr. 2061757558/13.06.2015, nr. 206175559/13.06.2015 şi nr. 2061783815/05.08.2015 şi constatarea inexistenţei unui drept de creanţă al pârâtei SC CEZ DISTRIBUŢIE SA, astfel cum a fost modificată, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Admite în parte cererea formulată de reclamanta S* B** D** A**** S** în contradictoriu cu pârâta SC CEZ VÂNZARE SA, astfel cum a fost modificată. Respinge petitul din cererea formulată de reclamanta S* B** D** A**** S** în contradictoriu cu pârâta S* C** V****** S*, astfel cum a fost modificată, privind anularea notei de constatare nr. RO100974/14.05.2015, ca inadmisibil. Respinge petitul din cererea formulată de reclamanta S* B** D** A**** S** în contradictoriu cu pârâta S* C** V****** S*, astfel cum a fost modificată, privind anularea facturii nr. 2061757558/13.06.2015 ca rămas fără obiect. Respinge petitul din cererea formulată de reclamanta S* B** D** A**** S** în contradictoriu cu pârâta SC CEZ VÂNZARE SA, astfel cum a fost modificată, privind anularea facturii nr. 2061757559/13.06.2015 ca neîntemeiat. Admite în parte petitul din cererea formulată de reclamanta S* B** D** A**** S** în contradictoriu cu pârâta S* C** V****** S*, astfel cum a fost modificată, privind anularea facturii nr. 2061783815/05.08.2015 şi constatarea inexistenţei unui drept de creanţă al pârâtei S* C** V****** S*. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanta S* C** V****** S* în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S* B** D** A**** S**. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei-reclamante S* C** V****** S* faţă de reclamanta-pârâtă S* B** D** A**** S** pentru suma de 7081,37 lei şi în consecinţă anulează parţial factura nr. 2061783815/05.08.2015 pentru suma de 7081,37 lei. Obligă reclamanta-pârâtă S* B** D** A**** S** la plata către pârâta-reclamantă SC CEZ VÂNZARE SA a sumelor de 4701,44 lei reprezentând contravaloare energie electrică şi 256,56 lei reprezentând contravaloare verificare instalaţie. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta-reclamantă S* C** V****** S* la plata către reclamanta-pârâtă S* B** D** A**** S** a sumei de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2017.
Hotarare 8/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017Amână pronunţarea la data de 03.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017pentru observarea suplimentului la rapoortul de expertiză şi pentru a se emite adresă către S* C** V****** S*
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Instanţa, având în vedere obiecţiunile formulate de pârâte, prin apărător, în sensul ca expertul să procedeze la calcul energiei electrice pentru o perioadă de 9 luni de zile cu luarea în considerare a receptorilor menţionaţi în Nota de constatare nr.RO100974/14.05.2015, va admite obiecţiunile formulate de pârâte, prin apărător şi dispune revenirea cu adresă către dl. expert Bărbăcioru Gheorghe pentru a proceda la calculul energiei pentru o perioadă de 9 luni de zile, cu luarea în calcul a tuturor receptorilor, urmând ca la final instanţa să se pronunţe cu privire la perioada de calcul şi la receptori. Având în vedere cererea de stabilire a onorariului definitiv formulata de dl. expert Bărbăcioru Gheorghe la suma de 1.640 lei, raportat la calcul efectuat expert, admite cererea de majorare si stabileşte onorariul definitiv de expert la suma de 1.640 lei. Se pune în vedere apărătorilor părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariul de expert de 320 lei pentru fiecare parte, respectiv reclamantă şi pârâte.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017pentru a se revenii cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2016emitere adresă către expert
Incheiere de sedinta din 03.10.2016pentru a se revenii cu adrese către reclamantă
Incheiere de sedinta din 05.09.2016pentru a se revenii cu adrese către reclamantă
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână cauza la data de 06.06.2016 pentru a se emite adresă către pârâte.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016pentru a se face dovada achitării integrale a taxei judiciare de timbru de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Respinge cererea petentei-reclamante S* B** D** A**** S** de reducere a taxei judiciare de timbru stabilita în sarcina sa în dosarul nr. 793/304/2015 de la suma de 1759,32 lei la suma de 694,14 lei, în temeiul art. 37 din OUG nr. 80/2013. Admite în parte cererea petentei-reclamante S* B** D** A**** S** de acordare a facilităţilor si reduce cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite in sarcina reclamantei de la suma de 1759,32 lei la suma de 700 lei, în temeiul art. 42 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 28.09.2015Amână cauza la data de 28.09.2015 la solicitarea aparatorului reclamantului pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015