B**** A******** M******
InculpatP****** N****** V*****
InculpatB******** G*****
Parte civilă Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul BAM, cetăţean român, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 rap. la art. 234 al.1 lit.d C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Muzeului Judeţean Argeş. Condamnă pe inculpatul PNV, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap. la art. 233 şi la art. 234 al.1 lit.d C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vîlcea la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vîlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Dănicei sau Primăriei com. Nicolae Bălcescu. Conform art. 399 al. 1 raportat la art. 241 al. 1 lit. b C.p. constată că măsura preventivă a controlului judiciar în cazul ambilor inculpaţi încetează de drept. Potrivit art. 399 al. 4 C.p.p. dispoziţia de încetare de drept a măsurii preventive este executorie şi în baza art. 241 al.4 C.p.p se comunică inculpaţilor şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi fiecare pentru o perioadă de 24 de ore. În baza art. 19 şi art. 23 al.3 C.p.p. rap. art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BG şi obligă pe inculpaţi în solidar să-i achite suma de 500 lei daune materiale. În baza art. 274 al. 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpaţi să plătească câte 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care câte 400 lei din cursul urmăririi penale iar onorariile pentru avocaţii din oficiu în cuantum de 1.400 lei din care 600 onorariile pentru avocaţii din oficiu din cursul urmăririi penale se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 30 Iunie 2015.
Hotarare 1907/2015 din 30.06.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 07.05.2015 din dosarul nr. 2110/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul Badea Alexandru Mădălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 al. 1 lit. d C.p. şi inculpatul Pirneci Nicolae Vlăduţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 rap. la art. 233 şi art. 234 al. 1 lit. d C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 09.06.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Iunie 2015
Incheiere camera preliminara din 09.06.2015În baza art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii PNV şi BAM. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar precum şi obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Argeş- Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. iar în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 al. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015, ora 14.00. Amână cauza la data de 30.06.2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Badea Alexandru Mădălin şi Pirneci Nicolae Vlăduţ. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar precum şi obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Argeş- Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. iar în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 13 Mai 2015, ora 13.20.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2015