S******* D******
ReclamantS******* M****
ReclamantS******* E*************
PârâtS******* G*******
PârâtS******* C*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect «succesiune», formulată de reclamanţii S******* D****** şi S******* M****, în contradictoriu cu pârâţii Scutaru Elena, S******* G*******, S******* C*****, Amănălăchioaie Ana, Scutariu Mihai, Frumosu Aneta, Aiftincăi Georgeta, Scutaru V. Gheorghe, Cotruţa Alexandrina, Aluculesei Aglaia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2017.
Hotarare 771/2017 din 14.02.2017Suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2016.
Incheiere suspendare din 04.07.2016Faţă de prezentarea reprezentantei reclamantului în instanţă, având asupra sa dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2355 lei şi acte medicale, care atestă imposibilitatea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate de instanţă, va repune cauza pe rol şi va acorda un nou termen de judecată în data de 4 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Faţă de prezenţa personală în instanţă a pârâtului S******* C*****, instanţa va reveni asupra măsurii desemnării d-nei avocat Gafiţuc Anca, în calitate de curator special al pârâtului S******* C*****, a citării prin publicitate a acestuia şi asupra dispoziţiei de achitare de către reclamant a onorariului în sumă de 500 lei, pentru curatorul special desemnat pentru pârâtul S******* C*****. Va pune în vedere reclamantului, prin avocat, având în vedere motivele invocate la termenul de judecată de faţă, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2355 lei, aferentă cererii de modificare a acţiunii, şi să indice domiciliul numiţilor Frumosu Aneta, Aiftincăi Georgeta, Scutaru V. Gheorghe, Cotruţa Alexandrina, Aluculesei Aglaia, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul disp. art. 242 din Codul de procedură civilă, urmând a fi citaţi în cauză în calitate de pârâţi. Totodată, va pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar dovezile din care rezultă că are o situaţie medicală care îl împiedică să se prezinte în instanţă şi să depună relaţiile solicitate la termenul anterior de judecată. Va pune în vedere pârâtului S******* C***** să depună la dosar copii de pe înscrisurile prezentate instanţei spre vedere la termenul de judecată de faţă, certificate pentru conformitate cu originalul, precum şi precizări scrise, în exemplare suficiente, pentru a se comunica şi celorlalte părţi.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant a fost soluţionată în dosarul asociat nr. 7941/193/2014*/a1, cu termen de judecată în data de 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul S******* C***** şi rezultatul negativ al demersurilor privitoare la identificarea domiciliului actual al acestuia, în temeiul art. 167 din Codul de procedură civilă, va dispune citarea prin publicitate a pârâtului S******* C*****. Instanţa va desemna, prin tragere la sorţi, din lista curatorilor comunicată de Baroul Botoşani, pe d-na avocat Gafiţuc Anca, în calitate de curator special al pârâtului S******* C*****, cu un onorariu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului, având în vedere complexitatea cererii. Va pune în vedere reclamantului să achite şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, dovada achitării onorariului în sumă de 500 lei, pentru curatorul special desemnat pentru pârâtul S******* C*****, avocat Gafiţuc Anca, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul disp. art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Totodată, va pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2355 lei, aferentă cererii de modificare a acţiunii, sau să depună înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, urmând ca cererea de ajutor public judiciar să fie soluţionată la termenul de judecată din data de 15 aprilie 2016. Având în vedere precizările reclamantului, prin avocat, se vor introduce în cauză în calitate de pârâţi numiţii Frumosu Aneta, Aiftincăi Georgeta, Scutaru V. Gheorghe, Cotruţa Alexandrina, Aluculesei Aglaia. Va pune în vedere reclamantului să indice în timp util domiciliul numiţilor Frumosu Aneta, Aiftincăi Georgeta, Scutaru V. Gheorghe, Cotruţa Alexandrina, Aluculesei Aglaia, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul disp. art. 242 din Codul de procedură civilă, urmând a fi citaţi în cauză în calitate de pârâţi. Va pune în vedere părţilor să răspundă excepţiei tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată prin cererea formulată de reclamant în data de 12.02.2016 – fila 25 dosar.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul S******* C*****, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu citarea pârâtului S******* C*****. În situaţia în care nu se realizează procedura de citare a pârâtului S******* C*****, la următorul termen de judecată se va dispune citarea prin publicitate a acestuia. Instanţa constată că părţile nu şi-au exprimat acordul expres, în temeiul disp. art. 204 alin. 3 din Codul de procedură civilă, cu privire la cererea de modificare depusă de reclamant în data de 12.02.2016. Va pune în vedere reprezentantei reclamantului să formuleze precizări scrise, în sensul mai sus discutat, şi să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar sau să achite taxa de timbru şi să precizeze expres că renunţă la cererea respectivă. Faţă de precizările reclamantului, prin apărător, se va modifica în dosarul cauzei şi în sistemul Ecris obiectul cauzei, în sensul de a se consemna ca fiind succesiune.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul S******* C*****, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor efectua verificări în DEPABD, cu privire la domiciliul actual al pârâtului S******* C*****, urmând a fi citat la adresa ce se va identifica. În situaţia în care nu se realizează procedura de citare a pârâtului S******* C*****, la următorul termen de judecată se va dispune citarea prin publicitate a acestuia. Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, va dispune a se comunica reclamanţilor şi pârâţilor lipsă, ataşat citaţiei, duplicatul cererii completatoare depuse la dosar din partea reclamantului, pentru termenul de judecată de faţă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia, cu precizarea de a indica expres în scris, în temeiul disp. art. 204 alin. 3 din Codul de procedură civilă, dacă sunt de acord cu judecarea acestei cereri, având în vedere că a fost depusă la dosar după primul termen de judecată cu părţile legal citate. Instanţa va stabili taxa de timbru aferentă cererii de modificare a acţiunii, formulată de reclamant şi depusă la dosar în data de 12.02.2016, la suma de 2355 lei conform art. 31, alin. 3) din OUG 80/2013 şi grilele notariale cuprinzând valorile minime ale proprietatilor imobiliare pentru anul 2016 în judeţul Botoşani. Se va cita reclamantul, cu menţiunea de a achita şi a depune la doar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2355 lei, aferentă cererii de modificare a acţiunii, sub sancţiunea anulării cererii respective, sau de a formula cerere de ajutor public judiciar, prin care să solicite scutirea de la plata taxei judiciare de timbru stabilite în cauză. Reclamantul va depune la dosar testamentul invocat în cererea completatoare şi verificarea evidenţelor succesorale pentru numita Scutaru Elena. În cazul nedepunerii la dosar a verificării evidenţelor succesorale pentru numita Scutaru Elena, cererea completatoare va fi respinsă ca inadmisibilă. Având în vedere că s-au formulat pretenţii cu privire la Titlul de proprietate nr. 97472/2002, se va solicita reclamantului să precizeze dacă pentru titlul de proprietate nr. 97472/2002 s-a făcut partaj şi dacă înţelege să cheme în judecată şi celelalte persoane înscrise în acest titlu de proprietate. În caz afirmativ, să formuleze precizări în scris în acest sens si să depună un număr suficient de exemplare pentru comunicare tuturor partilor. De asemenea, se va pune în vedere reclamantului să depună la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul disp. art. 242 din Codul de procedură civilă, extras de carte funciară cu privire la terenul înscris în cele două titluri de proprietate nr. 97472/2002 şi 37738/26.07.1994, aflate la filele 12, 13 dosar. Sub sancţiunea suspendării judecăţii, se va mai solicita reclamantului să depună certificat fiscal cu privire la casa moştenită de la numitul Scutariu Vasile. Se va consemna în sistemul Ecris faptul că pârâta Scutaru Elena a decedat. Instanţa va constata că au fost introduşi în cauză moştenitorii pârâtei Scutaru Elena. Va pune în vedere pârâţilor Scutariu Mihai şi Amănălăchioaie Ana să precizeze în scris conform art. 204, alin 3) din Codul de procedură civilă dacă sunt de acord cu judecarea cererii completatoare depuse la dosar din partea reclamantului, având în vedere că a fost depusă la dosar după primul termen de judecată cu părţile legal citate, sau solicită ca judecata să se facă numai cu privire la cererea iniţial formulată.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei invocată de către instanţă din oficiu . Trimite cauza la complet CN17 judecător Bîcu Ilie, complet investit cu judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Respinge cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Tăutu Constantin. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26 noiembrie 2015.
Incheiere abtinere din 26.11.2015pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 24.11.2015