A******** O**** P****
ReclamantB**** A**** M******
ReclamantC****** C******* I******
ReclamantD******* L******
ReclamantD********* E**** R*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată.Admite acţiunea formulată de reclamanţii A******** O**** P****, B**** A**** M******, C****** C******* I******, D******* L******, D********* E**** R*****, Hartmann Tiberiu loan, Marusciac Lelia, Mischianu Alina Gabriela, Osiceanu Ionica şi Vasile Valentina, judecători în cadrul Tribunalului Dolj, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei.Obligă pârâtul să emită câte un ordin de încadrare salarială pentru fiecare dintre reclamanţi, în aplicarea art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015.Obligă pârâtul la plata diferenţelor salariale rezultate din aplicarea de procente şi a claselor de salarizare personalului care a trecut într-o nouă tranşă de vechime în muncă/în funcţie ulterior datei de 01.01.2011, începând cu data de 09.04.2015 până la data emiterii unui ordin cu aplicarea dispoziţiilor O.U.G. nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la C.A.B.Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1729/2016 din 24.05.2016