N****** R**** F*****
Contestator InculpatN****** R**** F*****
InculpatÎn baza art. 396 alin.1 şi 5 cod procedura penală rap.la art. 16 lit.a cod procedură penală achită inculpatul N****** R**** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1. cod penal , rap.la art. 7 lit.c. din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 cod penal, faptă din luna iulie 2010. Dispune ridicarea sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr. 213/P/2015 din 9.11.2015 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Ploieşti asupra sumei de 21.305 lei depusă de inculpatul N****** R**** F***** cu ordinul de plată nr. 1/6 noiembrie 2016 în contul nr. RO66TREZ52150869XXXXXXX deschis la Trezoreria Ploieşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2017.
Hotarare 289/2017 din 19.06.2017amână pronunţarea cauzei la data de 19 iunie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017amână pronunţarea cauzei la data de 12 iunie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017PENTRU COMUNICAREA RELAŢIILOR SOLICITATE DE LA PARCHET
Incheiere de sedinta din 16.05.2017PENTRU A DA POSIBILITATEA APĂRĂTORILOR INCULPATULUI SĂ IA LA CUNOŞTINŢĂ DE RĂSPUNSUL DEPUS LA DOSAR DE PARCHET
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru a se comunica relatiile solicitate de la parchet
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Respinge ca nefiind utilă şi concludentă cauzei proba solicitată de inculpatul Nicolae Romeo Florin , prin apărători, privind efectuarea unei expertize tehnice criminalistice la nivelul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti ,cu obiectivele indicate la termenul de judecată din data de 27 februarie 2017 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017amana pronuntarea cauzei la data de 23 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017amana pronuntarea cauzei la data de 21 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017amana pronuntarea cauzei la data de 07 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017în vederea ascultării suportului optic
Incheiere de sedinta din 14.02.2017în vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 09.01.2017imposibilitate de prezentare in instanţă a inculpatului din motive medicale
Incheiere de sedinta din 19.12.2016ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Incheiere de sedinta din 15.11.2016IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Incheiere de sedinta din 25.10.2016amana pronuntarea in ceea ce priveste masura preventiva in dosar nr. 7944/105/2015*/a6 pentru data de 21 septembrie 2016 In vederea audierii martorilor din acte termen fond la data de 25 octombrie 2016, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Administrare probe Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 09.08.2016- dosar asocicat nr 7944/105/2015*/a5
Incheiere de sedinta din 02.08.2016IN VEDEREA AUDIERII MARTORULUI DIN ACTE TERMEN FOND LA DATA DE 02 AUGUST 2016, ORA 12:00 AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVEŞTE MASURA PREVENTIVA IN DOSAR NR. 7944/105/2015*/A4 PENTRU DATA DE 29 IUNIE 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016ÎN VEDEREA RESPECTARII PRINCIPIULUI CONTINUITATII COMPLETULUI DE JUDECATA
Incheiere de sedinta din 03.06.2016PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR TERMEN FOND LA DATA DE 03 IUNIE 2016, ORA 08:30 AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVEŞTE MASURA CONTROLULUI JUDICIAR IN DOSAR NR. 7944/105/2015*/A3 PENTRU DATA DE 06 MAI 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016SOLICITARE INCULPAT PRIVIND AMANAREA CAUZEI ÎNTRUCAT DIN MOTIVE MEDICALE NU POATE DA O DECLARATIE LA PREZENTUL TERMEN DE JUDECATĂ
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate de inculpatul NICOLAE ROMEO-FLORIN, precum şi cererea de excludere a probelor administrate în faza de urmărire penală. Constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Prahova . În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 234/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DNA -Serviciul Teritorial Ploieşti , legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor . Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul NICOLAE ROMEO-FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin.l C.pen. rap. la art.7 lit.c din Legea nr. 78/2000. cu aplic art. 5 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 15 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara 16/2016 din 15.01.2016AMANA PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE15 IANUARIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2016Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de petentul MARIN VIRGIL, privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura preventivă a arestării inculpatului Nicolae Romeo Florin pentru încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin potrivit ordonanţei nr. 234/P/2015 din data de 09.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Ploie?ti. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.7 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul NICOLAE ROMEO-FLORIN, prin ordonan?a nr. 234/P/2015 din data de 09.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Ploie?ti şi prelungită ulterior prin ordonanţa nr. 234/P/2015 din data de 06.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DNA Serviciul Teritorial Ploieşti . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nicolae Romeo Florin prin ordonanţa nr. 234/P/2015 din data de 09.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DNA Serviciul Teritorial Ploieşti şi prelungită ulterior prin ordonanţa nr. 234/P/2015 din data de 06.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DNA Serviciul Teritorial Ploieşti pe o perioadă de 60 de zile , începând cu data de 02.12.2015 şi până la data de 30.01.2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen. pe timpul controlului judiciar va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei ; b) să nu desfăşoare activităţi în calitate de funcţionar A.N.A.F., c ) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să nu se apropie de martorii Crîngu Alexandru-Cosmin, domiciliat in Mun. Ploieşti, b-dul Republicii nr. 187, bl. 4A, ap.43, judeţul Prahova,Bucuroiu Marius-Mihai, domiciliat în Mun. Ploieşti, str. Aleea Strunga nr. 8, bl. 41, sc. B, et. 4, ap. 37, judeţul Prahova, Bercea Florin , domiciliat în Mun. Ploieşti str. Murelor nr.8, bl.l3J, ap.13 jud. Prahova,Capră Daniel, domiciliat în Corn. Păuleşti sat Găgeni nr. 18 jud. Prahova,Ghiurcă Alin-Aurel, domiciliat în oraşul Voluntari str. Vasile Alecsandri nr.14, Vila 3 jud. Ilfov, Iancu loan , domiciliat în mun. Bucureşti str. Almaşu Mare nr. 12, bl.51, ap.13 sector 4, Dumitru Florian, domiciliat în mun. Bucureşti Şos. Alexandria nr.98, bl. L27, ap.4 sector 5, Saghel Mihail-Emanuel, domiciliat în comuna I.L.Caragiale sat Ghirdoveni nr.810 jud. Dâmboviţa, Dureş Mariana Sabina ,domiciliată în mun. Ploieşti str. Granitului nr. 10, bl.l5F, ap.7 jud. Prahova şi Georgescu Marilena,domiciliată în mun. Ploieşti str. Găgeni nr.H3A, bl. 125, ap.13, jud. Prahova şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale . Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor judeţului Prahova şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara 522/2015 din 02.12.2015