S**** T***
PetentB****** N******
IntimatÎP 11/CP/2016 În baza art.341 alin.6 lit.a Cod proc.penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul S. T.împotriva ordonanţei emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa în data de 10 august 2015, în dosarul nr.85/II/2/2015 şi a ordonanţei procurorului din 09 iulie 2015 emisă în dosarul nr. 329/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii, de către intimatul B. N. a infracţiunilor de abuz în serviciu prev.de art.297 alin.1 Cod penal şi fals intelectual prev.de art. 321 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal şi menţine soluţia procurorului. În baza art. 275 Cod proc.penală, obligă pe petent să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara 11/2016 din 17.02.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare 17 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare 16 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016AMÂNARE DE PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 09.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016AMÂNARE DE PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016cererea de amânare formulată de petent, pe care o încuviinţează
Incheiere de sedinta din 17.11.2015cererea de amânare formulată de avocatul petentului
Incheiere de sedinta din 20.10.2015