S****** F****** D***
ContestatorS******** S*** P*** M******* K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei privitoare la executarea silită propriu-zisă din dosarul execuţional nr.496/A/2013 al SCPEJA Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei împotriva încheierilor executorului judecătoresc din dosarul execuţional nr.1288/A/2014 al SCPEJA Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian. Respinge ca tardivă contestaţia la executarea privitoare la executarea silită propriu-zisă, împotriva actelor de executare şo încheierilor executorului judecătoresc din dosarul execuţional nr.1288/A/2014 al SCPEJA Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian şi a încheierii civile nr.3650/CC/2014 dată de Judecătoria Deva în dosar nr.13530/306/2014, formulată şi precizată de către contestatorul S****** F****** D***, în contradictoriu cu intimata Secapital SARL prin mandatar SC Kruk Romania SRL. Respinge contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu formulată şi precizată de către contestatorul S****** F****** D***, în contradictoriu cu intimata Secapital SARL prin mandatar SC Kruk Romania SRL. Ia act de renunţarea contestatorului la judecarea cererii de suspendare a executării silite din dosar nr.1288/A/2014 al SCPEJA Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.09.2015.
Hotarare 2303/2015 din 17.09.2015Amână pronunţarea la data de 17.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2015amână pronunţarea la data de 10.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015Pentru ca contestatorul să facă dovada achitării unei cauţiuni în cuantum de 1914,35 lei şi totodată să achite contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional cu suma de 127,8 lei.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 09.07.2015 formulată de petentul S****** F****** D***.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015ÎN TEMEIUL ART.96, IND.1, HOT CSM 387/2005,TRIMITE CAUZA LA C8, SECŢIA CIVIL
Incheiere finala dezinvestire din 04.06.2015pentru ataşare dosar si comunicare acte
Incheiere de sedinta din 29.04.2015