F**** T**** K******
ReclamantK***** Z***
ReclamantB**** L****
ReclamantN******** G*******
ReclamantL***** B****** S*****
ReclamantIa act de renun?area la judecată a părţilor reclamante Simonffy Hanna şi Budău Celina Silvia, împotriva părţilor pârâte Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Târgu Mureş şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a părţii pârâte Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a părţii pârâte Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru perioada 01.01.2011-16.06.2012. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile reclamante F**** T**** K******, K***** Z***, B**** L****, N******** G*******, L***** B****** S*****, Gabor Zsofia, Tamba Cristina, Hărşan Remus Adrian şi Fechete Istvan, grefieri şi specialişti IT în cadrul Judecătoriei Gheorgheni, judeţul Harghita, în contradictoriu cu părţile pârâte: 1. Ministerul Justiţiei, 2. Curtea de apel Târgu Mureş, 3. Ministerul Finanţelor Publice şi, în consecinţă, dispune: 1. Obligarea pârâtelor la reîncadrarea părţilor reclamante conform dispoziţiilor Legii nr. 284/2010 începând cu data de 17.06.2012 şi la stabilirea corectă a modului de calcul a drepturilor salariale lunare; 2. Obligarea pârâtei Curtea de Apel Târgu Mureş la emiterea deciziilor de reîncadrare pentru părţile reclamante conform dispoziţiilor Legii nr. 284/2010 începând cu data de 17.06.2012; 3. Obligarea pârâtelor la plata diferenţelor salariale aferente perioadei 17.06.2012 şi până la pronunţarea sentinţei actualizată cu rata inflaţiei; 4. Obligarea pârâtului Ministerul Justiţiei la emiterea grilelor de salarizare cuprinzând noul salariu de încadrare; 5. Obligarea pârâtului Ministerul Finanţelor Publice să asigure pârâtului Ministerul Justiţiei sumele necesare acordării acestor drepturi salariale. Executarea dispoziţiilor de mai sus se va face ţinând seama de Raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert contabil judiciar Scalat Mircea (fila 22 şi urm., vol. 2 din dosar), completat cu Răspunsul la obiecţiuni (fila 121 şi urm.,vol. 2 din dosar) care fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă părţile pârâte în solidar la plata sumei de 1800 lei păr?ilor reclamante reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu de expert şi onorariu avoca?ial. Respinge pretenţiile părţilor reclamante pentru perioada 01.01.2011-16.06.2012 ca fiind prescrise. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26 aprilie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 393/2018 din 26.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26 aprilie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 19 aprilie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amânat pt.comunicarea actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Admite cererea de amânare formulată în cauză şi amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru a se achita diferenţa onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru a se efectua expertiza dispusă in cauză
Incheiere de sedinta din 02.03.2017faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2017amână cauza pentru data de 12 ianuarie 2016 faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică dispus in cauză
Incheiere de sedinta din 03.11.2016- faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru a se emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării dispusă in cauză
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză dispus in cauză
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru efectuarea expertizei dispusă in cauză de către noul expert desemnat in prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amânat faţă de necesitatea emiterii unei adrese către expertul desemnat, în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amânat în vederea formulării şi depunerii la dosar, de către reclamanţi, a obiectivelor detaliate pentru raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amânat în vederea formulării şi depunerii la dosar a obiectivelor la raportul de expertiză judiciară contabilă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015