S*** S*****
ReclamantM***** E**** F*****
PârâtM***** I****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta S*** S***** în contradictoriu cu pârâţii M***** E**** F***** şi M***** I****. Constată că părţile deţin în indiviziune, în cote de 2/4 S*** S***** şi câte 1 pârâţii M***** E**** F***** şi M***** I****, următoarele suprafeţe de teren: - 2 ha teren situat în extravilanul satului Traianu, com.Cerna, jud.Tulcea, tarla 50, parcela 700/5, reconstituit în baza Lg.18/1991 conform titlului de proprietate nr.79678 din 16.01.2002; - 1,5 ha teren situat în extravilanul oraşului Măcin, tarla 17, parcela 1/6, reconstituit în baza Lg.18/1991 conform titlului de proprietate nr.269445 din 03.01.1994; - 1.000 mp. teren situat în intravilanul loc.Turcoaia, jud.Tulcea, tarla 55, parcela 753, reconstituit în baza Lg.18/1991 conform titlului de proprietate nr.68803 din 05.100.1999. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin formarea a două loturi astfel: Lotul nr.1 – se atribuie reclamantei S*** S***** şi este format din suprafaţa de 18.000 mp.conform schiţelor anexă la raportul de expertiză efectuat de expert Păun Ştefan (cu dimensiunile din aceste schiţe), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, amplasată astfel: - în tarla 50, parcela 700/5 suprafaţa de 10.000 mp. din titlu de proprietate nr.79678/2002 – U.A.T. Cerna, cu următoarele vecinătăţi: N.- drum, E.- Crişcov Vlad, S. – drum, V. - M***** E**** F***** şi M***** I**** (lotul nr.2). - în tarla 17, parcela 1/6 suprafaţa de 7.500 mp. din titlu de proprietate nr.26945/1994 – U.A.T. Măcin, cu următoarele vecinătăţi: N.- canal, E.- Boşneagu Dumitru, S. – linie parcelare, V.- M***** E**** F***** şi M***** I**** (lotul nr.2). - în tarla 55, parcela 733 suprafaţa de 500 mp. din titlu de proprietate nr.68803/1999 – U.A.T. Turcoaia, cu următoarele vecinătăţi: N. – Ion Petre, E. – drum, S. - M***** E**** F***** şi M***** I**** (lotul nr.2), V. – număr cadastral 31272. Lotul nr.2 – se atribuie în indiviziune pârâţilor M***** E**** F***** şi M***** I**** şi este format din suprafaţa de 18.000 mp.conform schiţelor anexă la raportul de expertiză efectuat de expert Păun Ştefan (cu dimensiunile din aceste schiţe), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, amplasată astfel: - în tarla 50, parcela 700/5 suprafaţa de 10.000 mp. din titlu de proprietate nr.79678/2002 – U.A.T. Cerna, cu următoarele vecinătăţi: N.- drum, E.- S*** S***** (lotul nr.1), S. – drum, V. – moştenitori Ionescu Maria; - în tarla 17, parcela 1/6 suprafaţa de 7.500 mp. din titlu de proprietate nr.26945/1994 – U.A.T. Măcin, cu următoarele vecinătăţi: N.- canal, E.- S*** S***** (lotul nr.1), S. – linie parcelare, V.- canal; - în tarla 55, parcela 733 suprafaţa de 500 mp. din titlu de proprietate nr.68803/1999 – U.A.T. Turcoaia, cu următoarele vecinătăţi: N. – S*** S***** (lotul nr.1), E. – drum, S. – Spiru Ştefania, V. – număr cadastral 31272. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 28 martie 2016, în şedinţă publică.
Hotarare 219/2016 din 28.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 28 martie 2016. Pronunţată astăzi, 23 martie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Legat de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Păun Ştefa în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Păun Ştefan a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, suma fiind achitată conform chitanţei nr. 4509984/1 din 4.11.2015 de reclamanta S*** S*****. Pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru ca reclamanta să fie citată cu menţiunea de a achita diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 635 lei şi să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, iar pârâţii să fie citaţi cu menţiunea de a preciza dacă s-a dezbătut moştenirea de pe urma autoarei Măniţă Sofia Pachela şi să depună la dosar certificatul de moştenitor, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.09.2015