N**** T*****
Apelant InculpatA****** A*****
InculpatC****** N******
Intimat Parte civilă1. În baza art. 419 C. pr. Pen., extinde efectele apelului declarat de inculpatul N**** T***** şi la inculpatul Ago?ton Andrei. 2. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul N**** T***** împotriva sentinţei penale nr. 266/17 noiembrie 2015 pronunţate de Judecătoria Topli?a în dosarul nr. 798/326/2015 şi, în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată ?i, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 3.1. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., ca pedeapsă complementară, interzice inculpatului N**** T***** exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., ca pedeapsă complementară, interzice inculpatului Ago?ton Andrei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an. 3.2. Înlătură din hotărârea atacată obliga?ia impusă atât inculpatului N**** T*****, cât ?i inculpatului Ago?ton Andrei, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. d C. pen. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului N**** T***** ca, pe durata termenului de supraveghere, pe lângă măsurile de supraveghere stabilite prin sentin?a apelată (prevăzute de art. 93 alin. 1 C. pen.) ?i obliga?ia de a presta un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii (prevăzută de art. 93 alin. 3 C. pen.), să execute ?i următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului Ago?ton Andrei ca, pe durata termenului de supraveghere, pe lângă măsurile de supraveghere stabilite prin sentin?a apelată (prevăzute de art. 93 alin. 1 C. pen.) ?i obliga?ia de a presta un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii (prevăzută de art. 93 alin. 3 C. pen.), să execute ?i următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 3.3. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, vizând: -natura şi durata pedepselor principale stabilite ?i inculpa?ilor N**** T***** ?i Ago?ton Andrei; -suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale aplicate inculpa?ilor N**** T***** ?i Ago?ton Andrei; -durata termenelor de supraveghere stabilite în privin?a celor doi inculpa?i; măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 C. pen. impuse inculpa?ilor; obligarea inculpa?ilor să presteze un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Topli?a sau al Spitalului Municipal Topli?a; -aten?ionarea inculpa?ilor asupra prevederilor art. 93 alin. 5 ?i art. 96 alin. 1, 2 ?i 4 C. pen.; -modalitatea de solu?ionare a ac?iunii civile promovate de partea civilă C****** N******; -obligarea inculpa?ilor la suportarea cheltuielilor judiciare ?i cuantumul acestor cheltuieli. 4. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2016.
Hotarare 252/2016 din 14.04.2016Amână pronunţarea la 14 aprilie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016