T**** A**** V*******
InculpatT**** T*** D***
InculpatA**** C**** M*****
Parte civilăL**** M****
Parte civilăP**** E********
Parte civilăÎn baza art.278 Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr.34 din 04.03.2015 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.79/329/2015, în sensul că în dispozitivul sentinţei, se trece că în urma contopirii pedepselor aplicate inculpatului T**** A**** V*******, acesta urmează să execute în total 2 ani şi 10 luni (doi ani şi zece luni) închisoare în loc de 3 (trei) ani cum din eroare s-a făcut calculul între pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 8 (opt) luni şi sporul de 1 (un) an şi 2 (două) luni calculat conf. art. 39 alin 1 lit. b Cod penal. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.20151. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d) C. pen cu aplic art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 Cod pen. condamnă pe inculpatul T**** A**** V******* la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru fapta de furt calificat săvârşită în dauna părţii vătămate A**** C**** M***** şi un prejudiciu de 3.800 lei. 2. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit.b) şi d) C. pen cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod pen. condamnă pe inculpatul T**** A**** V******* la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru fapta de furt calificat săvârşită în dauna părţii vătămate P**** E******** şi un prejudiciu de 1.000 lei. 3. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit.b) şi d), alin. 2 lit. b, C. pen cu aplic art. 396 alin. 10 Cod pen. condamnă pe inculpatul T**** A**** V******* la pedeapsa de 1 an şi 8 luni (un an şi opt luni) închisoare pentru fapta de furt calificat săvârşită în dauna părţii vătămate L**** M**** şi un prejudiciu de 13.250 lei. 4. În baza art. 335 alin. 1 din Cod penal cu aplic art. 396 alin. 10 C. pen condamnă pe inculpatul T**** A**** V******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. 5. În baza art. 335 alin. 1 din Cod penal cu aplic art. 396 alin. 10 C. pen condamnă pe inculpatul T**** A**** V******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului T**** A**** V******* pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni (un an şi opt uni) închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv, 1 an şi 2 luni (un an şi două luni) închisoare, inculpatul urmând să execute în total 3 ( trei) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a C. proc. pen. şi art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T**** A**** V******* durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu 9.01.2015 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** A**** V*******, dispusă prin încheierea nr. 2 din 10.01.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară cât şi de judecătorul de fond, măsură pentru a cărei punere în executare a fost emis mandatul nr. 1/UP. . În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d) C. pen cu aplic art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 Cod pen. condamnă pe inculpatul T**** T*** D*** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru fapta de furt calificat săvârşită în dauna părţii vătămate A**** C**** M***** şi un prejudiciu de 3.800 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a C. proc. pen. şi art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu 9.01.2015 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** T*** D***, dispusă prin încheierea nr. 2 din 10.01.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară cât şi de judecătorul de fond, măsură pentru a cărei punere în executare a fost emis mandatul nr. 2/UP. Conform art. 39 alin. 4 hotărârea este executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive dispuse faţă de inculpaţi. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1.370 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** C**** M***** şi obligă în solidar pe inculpaţi la plata către partea civilă a sumei de 3.500 lei, despăgubiri civile rămase nerecuperate din prejudiciul total în sumă de 3.800 lei. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1.357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile P**** E******** şi L**** M**** şi obligă pe inculpatul T**** A**** V******* la plata către partea civilă P**** E******** a sumei de 1.000 lei despăgubiri materiale şi la plata către partea civilă L**** M**** a sumei de 13.250 lei despăgubiri civile materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la câte 1.600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onoraiu avocat oficiu pentru avocat Pilelmuş Cristina-Ionela în sumă de 800 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 martie 2015, ora 16:00.
Hotarare 34/2015 din 04.03.2015În conformitate cu disp.art.208 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, verificând, din oficiu, în cursul judecăţii, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T**** A**** V******* şi T**** T*** D***, măsură luată prin încheierea nr.2 din 10.01.2015 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.20/329/2015 pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 10.01.2015, măsură în executarea căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr.1/UP din 10.01.2015 şi 2/UP din 10.01.2015, instanţa constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru ambii inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2015, ora 14.05.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În conformitate cu disp.art.208 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, verificând, din oficiu, în cursul judecăţii, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T**** A**** V******* zis „Uiufu” şi T**** T*** D***, măsură luată prin încheierea nr.2 din 10.01.2015 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.20/329/2015 pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 10.01.2015, măsură în executarea căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr.1/UP din 10.01.2015 şi 2/UP din 10.01.2015, instanţa constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru ambii inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 februarie 2015, ora 11,20.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 234/P/2014 din 19.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpaţii T**** A**** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate A**** C**** M*****, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. d C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.; furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate P**** E********, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen; furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate L**** M****, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) din C. pen.; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 din C. pen; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 din C. pen; cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi T**** T*** D*** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate A**** C**** M*****, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. d C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T**** A**** V******* şi T**** T*** D*** şi fixează primul termen de judecată la data de 4 martie 2015 în şedinţă publică, complet 5 cameră preliminară – fond. Se vor cita inculpaţii T**** A**** V******* şi T**** T*** D***, cu dispoziţie de transfer şi părţile vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Fixează termen intermediar, la data de 18 februarie pentru verificare măsurii arestării preventive conform art. 208 alin. 2 Cod procedură penală. Se va înştiinţa prin notă telefonică locul de deţinere – Penitenciarul Giurgiu, pentru ca inculpaţii să fie aduşi. Se va înştiinţa avocatul oficiu şi procurorul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015În conformitate cu disp.art.348 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând, la înregistrarea dosarului, din oficiu, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T. A. V. şi T. T. D. măsură luată prin încheierea nr.2 din 10.01.2015 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.20/329/2015 pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 10.01.2015 măsură în executarea căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr.1/UP din 10.01.2015 şi 2/UP din 10.01.2015, instanţa constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru ambii inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 ianuarie 2015, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 23.01.2015