C****** M****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieV***** N******
Apelant ReclamantF***** C********
Intimat PârâtF***** N******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelantul-reclamant V***** N****** împotriva sentinţei civile nr.1471/2015 a Judecătoriei Călăraşi pe care o schimbă cu privire la modul de soluţionare pe fond a acţiunii reclamantului V***** N****** şi rejudecând, Admite acţiunea formulată de reclamantul V***** N****** împotriva pârâţilor F***** N****** şi F***** C********. În baza art.438 Cpc ia act de tranzacţia încheiată de reclamantul V***** N****** şi pârâţii F***** N****** şi F***** C******** având următorul conţinut: „TRANZACŢIE încheiată între: 1) Apelantul-reclamant, V***** N******, domiciliat în Călăraşi, str. Borcea, nr.7, bl.L17, sc.1, et.4, ap.18, jud. Călăraşi, şi 2) Intimaţii-pârâţi, F***** N******, F***** C********, părţi în procesul civil, dosar nr. 7/249/2014, aflat pe rolul Tribunalului Călăraşi, cu termen de judecată la data de 18.05.2016, având ca obiect revendicare imobiliară grăniţuire, în vederea terminării acestui proces, a intervenit această înţelegere, care are următorul cuprins: Eu, V***** N****** cedez proprietatea mea, teren în suprafaţă de 49 mp, pe care se află construcţia, proprietatea numiţilor F***** N******, F***** C********, în schimbul unei suprafeţe egale de 49 mp, ca urmare a modificării liniei de grăniţuire prin cedarea acestei suprafeţe de 49 mp, între punctele 29 şi 48, conform Planşei 1 a raportului de expertiză efectuat de ing. Micu Constantin. Noi, F***** N******, F***** C********, primim în proprietate suprafaţa de teren de 49 mp, de sub construcţia C1, proprietatea noastră, şi cedăm suprafaţa de 49 mp în echivalent de-a lungul graniţei între punctele 29 şi 48, ce desparte proprietăţile noastre, aşa cum este identificat în planul de amplasament al Planşei 1 din schiţa depusă de ing. Micu Constantin. Eu, V***** N****** sunt de acord în legătură cu linia de hotar, ca aceasta să treacă prin punctele: 4, 45, 11, 100, 9, 32, 13, 28, 29 şi 48. Eu, V***** N****** sunt proprietarul suprafeţei de teren de 914 mp situată în tarla 73, parcela 3816, aflată în intravilanul com. Ciocăneşti, jud. Călăra?i, conform S.C. nr. 1234/29.04.2009 conform Titlului de proprietate nr.19838/31.10.1994 ?i este delimitat la N- Strada, I-16,43 ml, E-Manea Ion L-75,01 ml, V-F***** N****** ?i Fiştic Constan?a L 73,84 ml, S- Canal, I-11,38 ml. Noi, F***** N******, Fiştic Constan?a, suntem proprietarii suprafeţei de teren de 904,00 mp, 73, parcela 3815, aflată în intravilanul com. Ciocăneşti, jud. Călăra?i, conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.580/07.03.2014 de BNP ?u?uianu Dana-Cristina, pe care se află construc?ia C1, cu următoarele vecinătă?i: N-Strada, I-9,41 ml, E-V***** N******, L-73,84 ml, V-Petre Ilie, L-69,69 ml, S-Canal, I-14.58. Limita de grani?ă în dreptul construcţiilor se află pe limita zidurilor, construcţiilor C1, proprietatea numiţilor F***** N******, Fiştic Constan?a ?i pe limita zidurilor construcţiilor C2, C3, proprietatea lui V***** N******. Schiţa, reprezentând Plan de amplasament ?i linia de graniţă este anexa la prezenta tranzactie. Prezenta tranzactie stinge orice litigiu dintre parti, cu privire la proprietate ?i linia de graniţă. întocmit în patru exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. Urmează semnăturile indescifrabile ale apelantului reclamant V***** N****** şi intimaţilor pârâţi F***** N****** şi F***** C********.” Menţine dispoziţiile din sentinţa civilă nr.1471/2015 a Judecătoriei Călăraşi privind modul de soluţionare a excepţiilor, a cererii de chemare în garanţie şi a cheltuielilor de judecată. Compensează cheltuielile de judecată ale apelantului reclamant V***** N****** şi intimaţilor pârâţi F***** N****** şi F***** C******** şi obligă pe intimaţii pârâţi F***** N****** şi F***** C******** la plata către apelantul reclamant a sumei de 390 lei. Obligă pe apelantul reclamant V***** N****** la plata către intimata chemată în garanţie C****** M**** a sumei de 320 lei şi pe intimaţii pârâţi F***** N****** şi F***** C******** către intimata chemată în garanţie C****** M**** la plata sumei de 320 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 606/2016 din 25.05.2016ptr semnarea tranzacţiei de toate părţile, ter.25.05.2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Pentru întocmirea raportului de expertiză, acordă termen la 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016ptr a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză de către ambele părţi, ter 20.04.2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016ptr efectuarea raportului de expertiză, ter 06.04.2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru efectuarea raportului de expertiză care să stea la baza încheierii unei tranzacţii între părţi
Incheiere de sedinta din 17.02.2016având în vedere că există posibilitatea încheierii unei înţelegeri între părţi
Incheiere de sedinta din 20.01.2016ptr a se cita apelantul şi intimata chemata în garanţie să se prezinte personal la interogatoriu, acordă termen, 20.01.2016
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Respinge cererea de recuzare a domnilor judecători Costache Nicolae Constantin şi Cocoranu Mihaela Aurelia, formulată de chemata în garanţie C****** M****. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta secreta din 08.12.2015ptr soluţionare cerere de recuzare, ter 09.12.2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015ptr administarrea probei cu interogatoriu ptr apelant şi intimata chemată în garanţie, ter.25.11.2015 ora 14,00
Incheiere de sedinta din 28.10.2015ptr timbrare, ter 28.10.2015
Incheiere de sedinta din 30.09.2015