C****** A***** S***** I***** B***** S****** - P*** R***********
ReclamantS***** I***** B*****
ReclamantC*** R***** M****
IntervenientL** I** I******** C****** - P*** S* A*** I************ B***** D* A******** R********** S** B********* P*** R***********
PârâtIa act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii S***** I***** B***** şi CABINET DE AVOCAT „S***** I***** B*****” în contradictoriu cu pârâţii CLIM ROBERT – MIHAI şi LEV INS INSURANCE COMPANY (LEV INS JSC), cu sediul procesual ales la mandatarul S.C. AVUS INTERNATIONAL – BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE S.R.L., intervenient forţat fiind CLIM ROBERT – MIHAI. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâtului Clim Robert – Mihai a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de faptul că pârâta LEV INS INSURANCE COMPANY (LEV INS JSC) prin mandatarul S.C. AVUS INTERNATIONAL – BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE S.R.L. nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04 noiembrie 2016.
Hotarare 4157/2016 din 04.11.2016Se va comunica copie de pe cererea de renun?are la judecată către pârâta Lev Ins Insurance Company – prin S.C. Avus International Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L. Bucureşti, pentru a-?i exprima acordul la renun?are, astfel cum prevede art. 406 alin. 4 Cod procedură civilă, până cel târziu la următorul termen de judecată şi în măsura în care este de acord cu renun?area la judecată, să precizeze dacă solicită cheltuieli de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Se va reveni cu adresă către avocat Stanciu Emilia Mihaela din cadrul Baroului Bucureşti pentru a depune o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe registrul de dare a datei certe înscrisurilor din care să rezulte atât poziţia anterioară cât şi cea subsecventă celei ocupate de data certă acordată contractului de comodat depus la dosarul cauzei respectiv nr. 1 din 25.11.2014 încheiat între reclamanta S***** I***** B***** şi Cabinetul de Avocat S***** I***** B*****, cu menţiunea că în caz de neconformare, instanţa va aplica amendă judiciară, Pune în vedere reclamantelor prin apărător ca până la următorul termen de judecată, sau la următorul termen să aibă asupra lor, în original contractul de comodat încheiat între reclamanta S***** I***** B***** şi Cabinetul de Avocat S***** I***** B*****, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosarul cauzei contractul de comodat încheiat între reclamanta S***** I***** B***** şi numitul Hopulele Adrian Constantin, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2016 pentru când se va relua procedura de citare cu intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Introducerea în cauză a numitului C*** R***** M**** în calitate de intervenient forţat, acesta urmând a fi citat cu duplicat de pe prezenta încheiere şi cu menţiunea de a preciza mijloacele de apărare, excepţiile şi probele de care înţelege să se folosească din calitatea de intervenient forţat până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Se va emite adresă către avocat Stanciu Emilia din cadrul Baroului Bucureşti pentru a depune o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe registrul de dare a datei certe înscrisurilor din care să rezulte atât poziţia anterioară cât şi cea subsecventă celei ocupate de data certă acordată contractului de comodat depus la dosarul cauzei respectiv nr. 1 din 25.11.2014 încheiat între reclamanta S***** I***** B***** şi Cabinetul de Avocat S***** I***** B*****. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosar contractul de comodat încheiat între S***** I***** B***** şi numitul Hopulele Adrian Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016 pentru când se va cita intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C*** R***** M****, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a reclamantei S***** I***** B*****, invocată de pârât prin întâmpinare. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 24 iunie 2016, sala 352, ora 08.30, complet C11, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016