D****** L******
InculpatÎn baza art. 335 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen. şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D****** L******, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, studii-11 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, recidivist, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 C.p. raportat la art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 al. 2 C.pen. revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 2292/27.06.2014 a Judecătoriei Medgidia ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 328 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 27/05.02.2009 a Judecătoriei Urziceni pronun?ată în dosar nr. 2382/330/2008, definitivă prin neapelare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 1 an închisoare la restul rămas neexecutat de 328 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 27/05.02.2009 a Judecătoriei Urziceni pronun?ată în dosar nr. 2382/330/2008, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute 1 an ?i 328 zile în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedepsele acccesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., mentine starea de arest a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 11.03.2015 la zi. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Aionoaiei Gioconda, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 102/06.04.2015, în cuantum de 50 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.06.2015
Hotarare 124/2015 din 09.06.2015amână pronunţarea la data de 09.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 02.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015pentru a se solicita relaţii de la Judecătoria Medgidia.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015În baza art.346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.378/P/03.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul D****** L******, --------------), cetăţean român, ---------, recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art.335 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** L******, --------- Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015În temeiul art. 362 C.pr.pen. combinat cu art. 208 şi art. 207 al. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** L******, --------------), cetăţean român, ----------- clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, recidivist, arestare dispusă prin încheierea nr. 4/U.P. din 12.03.2015 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 623/330/2015 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 362 al. 1 rap. la art. 242 al. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.04.2015În temeiul art. 348 Cod procedură penală combinat cu art. 207 alin. 4 C. pr. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** L******, arestare dispusă prin încheierea nr. 4/U.P. din 12.03.2015 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 623/330/2015 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2015