H****** C***** P****
InculpatH****** O***** I**
InculpatH****** C***** P**** f*** f**** l*****
InculpatH****** O***** I** f*** f**** l*****
InculpatM**** R***** D******
InculpatPrin sentinţa penală nr. 307 din data de 03.02.2016, instanţa hotărăşte: Admite cererea formulata de inculpaţii H****** C***** P**** si H****** O***** I**, prin apărător. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost trimişi in judecată inculpaţii H****** C***** P**** şi H****** O***** I**, din infracţiunea prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal, in infracţiunea prev. de art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. pen., încetează procesul penal privind pe inculpaţii M**** R***** D******, H****** C***** P**** şi H****** O***** I**, ca urmare a acordului de mediere intervenit între aceştia şi partea vătămată SC Techno Montaj SRL Braşov. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi în perioada 05.05.2015 - 06.05.2015. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.pr.pen., încetează de drept măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 695/P/2014 şi menţinută prin încheierile nr. 39/ 29.05.2015 , nr. 67 / 10.07.2015 si din 02.09.2015 pronunţate in dosarul nr. 8011/318/2015 al Judecătoriei Tg-Jiu, cu privire la inculpatul H****** C***** P****. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. Obligă inculpaţii la plata sumelor de câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în cursul urmăririi penale, rămânând in sarcina statului. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 307/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea. Stabileşte termen,în vederea pronunţării, la data de 03.02.2016, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 Ianuarie 2016, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.01.2016, orele 09:00. Se va emite mandat de aducere pe numele martorului lipsă de la acest termen de judecată. Potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen., părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 Ianuarie 2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Prin încheierea de şedinţă din data de 09.12.2015, instanţa dispune: În temeiul art. 362 alin.2 C. pr. pen. rap. la art. 208 C.pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată cu privire la inculpatul H****** C***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C. penal. Menţine măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 695/P/2014 şi menţinută prin încheierile nr. 39/29.05.2015, nr. 67/10.07.2015 şi din 02.09.2015 şi 21.10.2015 ale Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul disp.art.215 alin.1 C. pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) H****** C***** P**** să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) ) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) H****** C***** P**** să se prezinte la Poliţia Oraşului Rovinari, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii, de către inculpat: a) H****** C***** P**** să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) H****** C***** P****, să nu comunice cu inculpaţii H****** O***** I** şi M**** R***** D******, să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect prin nicio cale cu persoanele vătămate şi martorii Boroeanu Claudiu şi Chilici Laurenţiu Gheorghe, Ducan Emanuela, Păvăloiu Cristi Iulian, Cornea Marian, Cornea Ionuţ, Becherul Victoria, Monea Cristian, Stîngu Constantin, Berbece Gheorghe, Gogioiu Constantin, Alecu Nicolae sau cu membrii familiilor acestora; c) H****** C***** P****, să comunice periodic, săptămânal, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpatului H****** C***** P****, asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.pr. pen, revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 695/P/2014 şi menţinută prin încheierile nr. 39 / 29.05.2015, nr. 67 / 10.07.2015 şi din 02.09.2015 şi 21.10.2015 ale Judecătoriei Tg-Jiu cu privire la inculpaţii H****** O***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal şi M**** R***** D******,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal. Apreciind utilă pentru o justă soluţionarea a cauzei ascultarea martorilor indicaţi în actul de sesizare a instanţei, va acorda un nou termen de judecată la data de 13.01.2016, pentru când se vor cita martorii Berbece Gheorghe, Becheru Victoria, Cornea Ion, Cornea Marian, la locul de muncă si se vor emite mandate de aducere pe numele acestora. Potrivit art. 353 alin. 2 C. pr. pen., părţile prezente au termenul în cunoştinţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2015, la Judecătoria Tg-Jiu
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2015, orele 11:30. Potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen., părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Noiembrie 2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2015, orele 09:00, pentru când, potrivit art. 353 alin. 1 C.penal, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 Noiembrie 2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2015,orele 11:30, pentru când, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen., părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Prin încheierea din data de 21.10.2015, instanţa dispune: În temeiul art. 362 alin.2 C. pr. pen. rap. la art. 207 C. pr. pen. şi art. 208 C.pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată cu privire la inculpaţii H****** C***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C. penal, H****** O***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal şi M**** R***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal. Menţine măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 695/P/2014 şi menţinută prin încheierile nr. 39 / 29.05.2015 , nr. 67 / 10.07.2015 si din 02.09.2015 ale Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) ) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) H****** C***** P**** şi H****** O***** I**, să se prezinte la Poliţia Oraşului Rovinari, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) M**** R***** D******, să se prezinte la Postul de Poliţie Fărcăşeşti, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii, de către inculpaţi: a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu comunice între ei şi să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect prin nicio cale cu persoanele vătămate şi martorii Boroeanu Claudiu şi Chilici Laurenţiu Gheorghe, Ducan Emanuela, Păvăloiu Cristi Iulian, Cornea Marian, Cornea Ionuţ, Becherul Victoria, Monea Cristian, Stîngu Constantin, Berbece Gheorghe, Gogioiu Constantin, Alecu Nicolae sau cu membrii familiilor acestora; c) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să comunice periodic, săptămânal, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpaţilor H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.11.2015, orele 09.00, pentru când se vor cita martorii Monea Cristian Ion, Stîngu Constantin Cornel şi Alecu Nicolae. Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2015, orele 09:00, pentru când, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen., părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 Octombrie 2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data 14.10.2015. Potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen. părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 Septembrie 2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data 30.09.2015. Potrivit art. 353 alin. 2 C.pr. pen. părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În temeiul art. 362 alin.2 C. pr. pen. rap. la art. 207 C. pr. pen. şi art. 208 C.pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată cu privire la inculpaţii H****** C***** P****,, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C. penal, H****** O***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal şi M**** R***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal. Menţine măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 695/P/2014 şi menţinută prin încheierile nr. 39 din data de 29.05.2015 şi nr. 67 din data de 10.07.2015 ale Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) ) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) H****** C***** P**** şi H****** O***** I**, să se prezinte la Poliţia Oraşului Rovinari, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) M**** R***** D******, să se prezinte la Postul de Poliţie Fărcăşeşti, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii, de către inculpaţi: a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu comunice între ei şi să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect prin nicio cale cu persoanele vătămate şi martorii Boroeanu Claudiu şi Chilici Laurenţiu Gheorghe, Ducan Emanuela, Păvăloiu Cristi Iulian, Cornea Marian, Cornea Ionuţ, Becherul Victoria, Monea Cristian, Stîngu Constantin, Berbece Gheorghe, Gogioiu Constantin, Alecu Nicolae sau cu membrii familiilor acestora; c) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să comunice periodic, săptămânal, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpaţilor H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2015, orele 11:30 pentru când se vor cita numiţii Boroeanu Claudiu şi Chilici Laurenţiu Gheorghe în calitate de persoane vătămate, cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză. Pune în vedere inculpaţilor să depună acordul de mediere în original. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015PRIN ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 67 DIN DATA DE 10.07.2015, INSTANŢA DISPUNE: În temeiul art. 362 alin.2 C. pr. pen. rap. la art. 207 C. pr. pen. şi art. 208 C.pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată cu privire la inculpaţii H****** C***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C. penal, H****** O***** I**,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal şi M**** R***** D******,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal. Menţine măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr.695/P/2014 şi menţinută prin încheierea nr. 44 din data de 17.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin necontestare. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) ) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) H****** C***** P**** şi H****** O***** I**, să se prezinte la Poliţia Oraşului Rovinari, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) M**** R***** D******, să se prezinte la Postul de Poliţie Fărcăşeşti, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii, de către inculpaţi: a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu comunice între ei şi să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect prin nicio cale cu persoanele vătămate şi martorii Boroeanu Claudiu şi Chilici Laurenţiu Gheorghe, Ducan Emanuela, Păvăloiu Cristi Iulian, Cornea Marian, Cornea Ionuţ, Becherul Victoria, Monea Cristian, Stîngu Constantin, Berbece Gheorghe, Gogioiu Constantin, Alecu Nicolae sau cu membrii familiilor acestora; c) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să comunice periodic, săptămânal, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpaţilor H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2015, orele 10,30. PRIN ÎNCHEIEREA DIN DATA DE 10.07.2015, JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ DISPUNE: În baza art. 346 alin. 2 C. p. p. constată regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 695/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, legalitatea administrării probelor şi trimiterii în judecată a inculpaţilor H****** C***** P****, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C. penal, H****** O***** I**, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal şi M**** R***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de fond la 02.09.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.07.2015 la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere camera preliminara din 10.07.2015Prin închierea penală nr. 44 din data de 17.06.2015, judecătorul de cameră preliminară dispune: În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată cu privire la inculpaţii H****** C***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C. penal, H****** O***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal şi M**** R***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a C. penal. Menţine măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr.695/P/2014. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) ) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) H****** C***** P**** şi H****** O***** I**, să se prezinte la Poliţia Oraşului Rovinari, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) M**** R***** D******, să se prezinte la Postul de Poliţie Fărcăşeşti, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune respectarea, în continuare, a următoarele obligaţii, de către inculpaţii: a) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să nu comunice între ei şi să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect prin nicio cale cu persoanele vătămate şi martorii Boroeanu Claudiu şi Chilici Laurenţiu Gheorghe, Ducan Emanuela, Păvăloiu Cristi Iulian, Monea Cristian Ion, Tonca Lenuţa, Pîslea Aurică, Cornea Marian, Cornea Ionuţ, Becherul Victoria, , Stîngu Constantin, Berbece Gheorghe, Gogioiu Constantin, Alecu Nicolae sau de membrii familiilor acestora; c) H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** să comunice periodic, săptămânal, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpaţilor H****** C***** P****, H****** O***** I** şi M**** R***** D****** asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi,17.06.2015, orele 12,00.
Incheiere camera preliminara 44/2015 din 17.06.2015