I********* V*******
ReclamantE******** R***
PârâtAdmite cerere formulată de reclamanta I********* V******* privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr.741/28.02.2017 pronunţată în dosarul nr.8015/225/2015, cu privire la parcela unde este situat terenul arabil în suprafaţă de 3 ha din extravilanul satului Gârniţa, care face parte din lotul nr.1 atribuit reclamantei, în sensul că în loc de P 3562, astfel cum greşit s-a reţinut, se va trece P 3562/2, astfel cum este corect. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, in termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 06.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 3588/2018 din 06.06.2018Admite acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Marin (filele 179-184) şi atribuie loturile astfel: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei şi se compune din teren arabil în suprafaţă de 3 ha situat în extravilanul satului Gârniţa, comuna Prunişor, jud. Mehedinţi T.147 P.3562, în valoare de 60.000 lei şi teren arabil în suprafaţă de 2521 mp situat în extravilanul satului Gârniţa, comuna Prunişor, jud. Mehedinţi T.161 P.3875/6, în valoare de 5042 lei. Total valoare lot nr.1-65.042 lei. Lotul nr.2 se atribuie pârâtului E******** R*** şi se compune din teren arabil în suprafaţă de 3 ha situat în extravilanul satului Gârniţa, comuna Prunişor, jud. Mehedinţi T.147 P.3562/2, în valoare de 60.000 lei şi teren arabil în suprafaţă de 2521 mp situat în extravilanul satului Gârniţa, comuna Prunişor, jud. Mehedinţi T.161 P.3875/6, în valoare de 5042 lei. Total valoare lot nr.2 -65.042 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1061,60 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2017.
Hotarare 741/2017 din 28.02.2017Constată încheiată cercetarea judecătoreasc. Acordă termen pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Se revine cu adresă către expert sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite cererea de amânare formulată de pârât prin avocat şi acordă un nou termen părţilor pentru discutarea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2016, sala 2, ora 11,00, în baza hotărârii nr. 6 din data de 09.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Preschimbă termenul de judecată la 20.09.2016 pentru când se citeză părţile.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Termen preschimbat la data de 13.06.2016.
Desemnează expert topo pe Istrate Marin în vederea efectuării raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză. Stabileste onorariu de expert in sarcina reclamantei în cuantum de 800 de lei. Acordă termen de judecată la data de 19.09. 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În baza art. 230 Noul Cod de procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 27.06.2016 pentru data de 13.06.2016, dată pentru care vor fi citate părţile
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Admite în parte şi in principiu, actiunea precizată formulata de reclamanta-pârâtă I********* V******* în contradictoriu cu pârâtul-reclamant E******** R***. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant E******** R*** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă I********* V******* Constata deschisa succesiunea defunctului Enculescu Manolea decedat la data de 8 septembrie 1973, având ultimul domiciliu în mun. Drobeta Turnu-Severin, jude?ul Mehedin?i Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Enculescu Manolea: Enculescu Elena, în calitate de soţie supravieţuitor cu o cotă de 1 din masa succesorala, I********* V*******, în calitate de fiică cu o cotă de 3/8 din masa succesorala, şi E******** R***, în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorala. Constata deschisa succesiunea defunctei Enculescu Elena decedată la data de 24 aprilie 1986, având ultimul domiciliu în mun. Drobeta Turnu Severin, judetul Mehedinti Constată că au calitatea de moştenitori legali ai calitatea de moştenitori legali ai defunctei Enculescu Elena: I********* V*******, în calitate de fiică cu o cotă de 1/2 din masa succesorala, şi E******** R***, în calitate de fiu cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constata că masa succesorală rămasă de pe urma autorilor se compune din activ succesoral, respectiv: -suprafaţa de 6 ha teren arabil, situat în extravilanul com. Prunişor, sat Gârniţa, în T147, parcela 3562/2, având ca vecini: Nord: PD 3565, Est: Dunarinţiu Maria, Sud: PD3559, Vest: A3562, menţionată în Titlul de proprietate nr. 53795 din 15.11.2004 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mehedinţi, teren reconstituit după autorul Enculescu Manolea; - suprafaţa de 5.042 mp, teren arabil, situat în extravilanul com. Prunişor, sat Gârniţa, în T161, parcela 3876/6, având ca vecini: Nord: DE 3306/1, Est: Ungureanu M, Sud: HR 2822, Vest: Grecea M, menţionată în Titlul de proprietate nr. 83820 din 30.09.2011 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mehedinţi, teren reconstituit după autorul Enculescu Manolea; -pasiv succesoral reprezentat de impozit teren în cuantum de 5000 lei suportat exclusiv de către reclamant. Constata ca pentru facerea loturilor, sunt necesare operatiuni de evaluare si masuratoare si dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având ca obiective: sa se identifice şi să se evalueze terenurile ce fac parte din masa partajabila reţinute prin încheierea de admitere în principiu, sa se stabileasca daca sunt comod partajabile in natura, sa faca propuneri de lotizare in natura în raport de următoarele cote: I********* V*******, o cotă de 1/2 din masa succesorala, şi E******** R***, o cotă de 1/2 din masa succesorală, expertul urmează a avea în vedere la întocmirea proiectului de lotizare suprafeţele terenurilor din încheierea de admitere în principiu; sa stabileasca sulte pentru egalizarea valorica a loturilor, urmând ca la lotizare sa tina cont si de doleantele partilor, prezentând mai multe variante de lotizare. Acordă termen de continuare a judecăţii la data de 27.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odata cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi , 16.05.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.05.2016Dispune efectuarea unei adrese către APIA în vederea comunicării relatiilor necesare solutionării cererii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Încuviintează pentru ambele părti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, respinge proba testimonială solicitată de către pârât. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză topo după administrarea probei cu interogatoriu. Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 11.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2016 pentru ca pârâta să formuleze întâmpinare fată de cererea modificatoare formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016