S******** D***** A***
Contestator InculpatAdmite contestaţia. Desfiinţează încheierea nr. 68 din 23 martie 2015 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.8016/63/2014/a40 şi, rejudecând, în baza art.204 alin.11 coroborat cu art.202 alin.4 lit.d din c.p.p., art.218 şi 219 precum şi art.242 alin.2 din c.p.p. admite cererea formulată de inculpatul S******** D***** A*** şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de acest inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 27 martie 2015 până la data de 25 aprilie 2015 inclusiv. În baza art.221 alin.1 din c.p.p. impune inculpatului S******** D***** A*** obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Craiova, strada Nicolae Iorga, nr.17, bloc 21-43, scara 1. etaj 4, apartament 11, judeţul Dolj, fără permisiunea organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 din c.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi sau suspecţi din cauză respectiv : Dănilă Robert Mihail, Teacă Alin, Ionescu Daniel,Tănasă Răzvan George, Duţu Costin Viorel, Etegan Adrian Gigi, Voicu Alin Nicolae, Cioană Ion Liviu, Băboi Marian, Preduţ Emilian Cristian, Păceană Robert Ştefan, Constantinescu Emilia Florina, Ulăreanu Constantin, Iosif Dumitru,. Stănescu Mugurel, Bădină Gheorghe, Rogojinaru Dorinel Iulian, Stănică Dinu, cu martorii, respectiv: Radu Ionel Daniel, Buru Luiza Maria, Goşa Georgeta Mirela, Pescaru LAina Mihaela, Creţu Doru, Preda Laura Andreea, Matei Marian, Ţugui Răzvan Ovidiu, Boar Cristea Constantin,. Tuţă Radu. Cucu Alin, Anton Cristian, Bădină Gheorghe, Călin Sandu, Durdun mirela Mioara, Filimon Cristian, Măgearu Petrică, Maliţa Andrada Cosmina, Niculae ilie, Popescu Gabriel, Stănescu Ana Maria, Stănescu Ileana - Liliana, .Toma Florin, sau experţii desemnaţi în cauză, respectiv: Botea Camelia, Ghiţulescu Doina, Alniţi Maria, Gavrilă Florea, Pop Florin Eugen, Marcu Andrei, Popa Florea Eugen, Prăjitu Nicu, Brăncuţ Victor, cu precizarea că o parte din aceste persoane sunt şi administratorii sau reprezentanţii legali ai societăţilor comerciale cercetate în cauză. În baza art.221 alin.4 din c.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – Poliţia municipiului Craiova. În condiţiile art.221 alin.8 din c.p.p., copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Poliţiei mun. Craiova – organul de supraveghere conform art.125 din legea nr.254/2013, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.2211 alin.11 din c.p.p. Dispune punerea deîndată în libertate a inculpatului S******** D***** A*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.92/UP din data de 07 octombrie 2014 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac, conform art.425 ind.1 alin.7 din c.p.p. Pronunţată în Camera de Consiliu.
Incheiere finala dezinvestire 126/2015 din 27.03.2015