D******** M*****
InculpatIn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sent. pen. nr. 3510/17.12.2015 a Judecătoriei Piteşti in sensul că primul alineat va avea următorul conţinut: „In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul DM a fost trimis in judecată din infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.p. in infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 R cu aplic. art. 5 C.p..” Se vor face menţiuni pe actele procedurale corectate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţat in sedinţă publică azi 28.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2015In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrării juridice a faptei pentru care inculpatul DM a fost trimis in judecată din infracţiunea prev. de art. 243 alin. C.p. in infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.p.1968 in infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 R cu aplic. art. 5 C.p. In baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 R cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul DM, la 1 an inchisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a aunui autovehicul pe drumurile publice având in sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, în condiţiile art. 5 alin. 1 C.p. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 81 Cp 1968 cu aplic. art. 5 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art. 82 Cp 1968 cu aplic. art. 5 Cp fixează termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia asupra disp.art. 83 Cp 1968 cu aplic. art. 5 Cp. În baza art. 71 Cp 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit a teza II şi b Cp 1968 în condiţile art. 71 alin 5 Cp 1968, cu aplic. art. 5 Cp. În baza art. 274 C.pr.pen., obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţat în şedinţă publică azi 17.12.2015.
Hotarare 3510/2015 din 17.12.2015Rămâne în pronunţare până la data de 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa inculpatului şi în baza art. 265 emite mandat de aducere pe numele acestuia Amână judecarea cauzei la 10.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să se documenteze cu privire la aspectele pe care le implică judecata potrivit procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la termenul următor cu actul de sesizare asupra sa. Amână judecarea cauzei la 29.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5707/P/2013 din data de 07.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul DM, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin.1 cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DM. Fixează termen de judecată la data de 10.09.2015 pentru când se actualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015