Dosar 8026/3/2015/a7 din 23.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 09:00

  Complet: S 2 C19 Co

• Soluţionare

  Dp.352/CO -În baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat D**** L******** A*** împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 8026/3/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D**** L******** A***, şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului D**** L******** A*** cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., pe o durată de 60 de zile, începând de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului D**** L******** A*** ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii : - a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului D**** L******** A*** ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii : - a) să nu depăşească municipiul Bucureşti şi judeţul Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - b) să nu se apropie de coinculpaţii şi martorii din cauză şi să nu comunice direct sau indirect cu toate aceste persoane, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului D**** L******** A*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D**** L******** A***, dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi D**** V***** şi C********* M****** B******* împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.06.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 8026/3/2015. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei formulate de contestatorul-inculpat D**** L******** A*** rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe contestatorii-inculpaţi D**** V***** şi C********* M****** B******* la plata sumei de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.

  Hotarare 352/2015 din 25.06.2015