Dosar 8029/105/2015 din 02.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 09:00

  Complet: 7FCIV

• Admite in parte cererea

  Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâta SC Uzina Mecanică Plopeni SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Bojan Emilia, Bratu Vasile, Savu Felicia, Bratu Gheorghe, Anton Alexandru şi Ioniţă Vasile beneficiază de încadrarea în grupă superioară de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: • Bojan Emilia, grupa I de muncă, pentru perioadele 15.06.1975-31.12.1975, 01.03.1976-06.12.1976, 01.01.1978-01.01.1983 şi 01.01.1985-01.01.1988; • Bratu Vasile, grupa a II-a de muncă pentru perioadele 11.12.1984-29.01.1987 şi 30.05.1988-01.04.2001; • Savu Felicia, grupa I de muncă pentru perioadele 05.10.1983-16.04.1985 şi 01.01.2001-31.03.2001, respectiv condiţii speciale pentru perioada 01.04.2001-26.05.2004; • Bratu Gheorghe, grupa I de muncă pentru perioadele 30.10.1978-05.05.1981 şi 09.12.1982-01.04.1993; • Anton Alexandru, grupa a II-a de muncă pentru perioadele 01.08.1978-20.10.1978, 22.03.1980-18.09.1985 şi 07.02.1990-31.12.1997; • Ioniţă Vasile, grupa a II-a de muncă pentru perioadele 13.07.1974-28.09.1979 şi 15.07.1980-10.09.1980. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea reclamantei Călin Emilia, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, precum şi cererea reclamantului Bratu Vasile pentru condiţii deosebite, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

  Hotarare 1898/2016 din 17.06.2016

• Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

  Complet: 7FCIV

• Amână cauza

  administrarea probelor propuse

  Incheiere de sedinta din 07.04.2016