A****** N******** D* A*********** F******
PetentS* B****** C********* S**
IntimatS* B****** C********* S** P*** A************ B****** C****** D******
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PetentRespinge ca fiind neîntemeiată excepţia privind inadmisibilitatea plângerii formulate de către petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, ca reprezentant al Statului Roman, prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi. În baza dispoziţiilor art. 341 alin. (6) lit. a) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, ca reprezentant al Statului Roman, prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi (D.G.R.F.P. Iasi), (sediul procesual ales de catre petenta), împotriva ordonanţei Nr. 207/II/2/2015 din data de 09.11.2015 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, prin care s-a dispus respingerea ca neîntemeiată a plângerii formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti prin Direcţia Generală Juridică împotriva ordonanţei de clasare emise de procuror la data de 09.10.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 322/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, privind pe intimata S.C. “BRAINER CONSULTING” S.R.L., reprezentată legal prin administratorul Bîrzanu Camelia Doiniţa, cu sediul social în municipiul Iaşi, str. Mihai Eminescu, Nr. 9, ap. 1, judeţul Iaşi. Ia act că intimata S.C. “BRAINER CONSULTING” S.R.L., reprezentată legal prin administratorul Bîrzanu Camelia Doiniţa, nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentei proceduri judiciare. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petenta să plătească suma de 30 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă, conform dispoziţiilor art. 341 alin.(8) din Codul de procedură penală. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2016, la sediul Tribunalului Iaşi.
Incheiere finala dezinvestire 28/2016 din 03.03.2016Fata de lipsa de procedura cu petenta, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 18.02.2016Constatând că pentru justa soluţionare a cauzei se impun noi lămuriri, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată (pentru soluţionarea plângerii) la data de 18.02.2016, pentru când se vor cita părţile: petenta A****** N******** D* A*********** F****** (ca reprezentant al Statului Român) şi intimata; intimata se va cita la sediul social, precum şi prin reprezentantul său legal
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Stabileste pronuntarea la data de 04.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016Fata de lipsa de procedura cu părtile, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015