M********* P****** P*** P*****
Intimat ReclamantS*** S****** U***** S** B********
Apelant PârâtS* M***** A** L* C** A* D***** J**** D***** S* C**** V*****
Intimat Chemat în garanţieS* M*****
Intimat Chemat în garanţieRespinge apelul ca nefondat, cu 750 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2139/2015 din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2015, la solicitarea părţilor, având în vedere că peste o săptămână apărătorul apelantei are de susţinut cauze la instanţe din Bucureşti, iar peste două săptămâni este planificată şedinţă de recurs. Stabileşte onorariu definitiv în sumă de 1.500 lei şi pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu în sumă de 750 lei, respectiv apelanta-intimată 500 lei, iar intimatul-reclamant Municipiul Piteşti 250 lei. Potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza la data de 12 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorilor părţilor să se prezinte în instanţă la termenul fixat, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor prevăzute de lege pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Admite cererea de acordare a unui scurt termen de judecată, formulată de consilier juridic Stan Victoria. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2015, pentru a-i da posibilitatea intimatului-reclamant să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni în scris. Admite cererea apărătorului apelantei, în sensul că la termenul de judecată acordat dosarul va fi strigat la sfârşitul şedinţei de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.153 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Stiopu Norica, în sensul de a preciza dacă toate băncile ce au făcut obiectul contractului de achiziţie dintre părţi, respectiv 180, au fost sau nu lăcuite cu substanţa despre care s-a precizat că au fost lăcuite cele 63 de bănci deteriorate. Se emite adresă către expert, în vederea completării raportului de expertiză şi depunerii lucrării la dosar în timp util, întrucât dosarul trenează de mult timp pe rolul instanţei judecătoreşti, sens în care se va lua şi legătura telefonic. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului al expertului cauzei, după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, pentru când se comunică intimatului-reclamant şi intimatei-chemate în garanţie copie de pe raportul de expertiză. Pune în vedere tuturor părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni în termenul prevăzut de lege. Prorogă discutarea suplimentării onorariului de expert, după discutarea raportului de expertiză şi a eventualelor obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.153 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 August 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Admite cererea de expertul desemnat şi amână cauza la data de 27 august 2015, la completul V6A. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, în vederea transferării onorariului provizoriu de 250 lei, achitat cu ordin de plată nr.571 din data de 20.04.2015 la CEC Bank S.A., din contul Biroului local de Expertize, în contul Biroului de Expertize Bucureşti, pentru expert Stiopu Norica. Potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi de expertul desemnat şi amână cauza la data de 18 iunie 2015, ultimul termen al condicii de şedinţe înainte de vacanţa judecătorească. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului intimatului-reclamant Municipiul Piteşti ca în termen de o zi să depună la dosar dovada virării onorariului provizoriu în contul doamnei expert Ştiopu Norica. Potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Admite solicitarea apărătorilor părţilor, în sensul înlocuirii expertului Stan Constantin, desemnat la termenul anterior şi, prin tragere la sorţi, se numeşte expertul aflat la poziţia nr.4 pe lista experţilor emisă de Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, respectiv doamna Ştiopu Norica. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2015 şi se emite adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a proceda la transferarea onorariului achitat în contul expertului Stan Constantin către expertul Ştipou Norica. Potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Admite probele solicitate de intimatul-reclamant, prin apărător, respectiv proba cu interogatoriu luat apelantei-pârâte şi cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele stabilite în considerentele prezentei încheieri. Prin tragere la sorţi, numeşte expert pe Stan Constantin din cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi se emite adresă pentru a efectua şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina apelantei-pârâte şi a intimatului-reclamant şi pune în vedere părţilor să depună dovada achitării în termen de 5 zile. Pune în vedere reprezentantului intimatului-reclamant să depună la dosar interogatoriul în termen de 5 zile pentru a fi comunicat apelantei SC Soluţii Urbane SRL. Amână cauza la data de 30 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Se emite adresă către intimata reclamantă să precizeze în mod concret raportat la decizia de casare nr. 3747 din 26 noiembrie 2014 , pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în prezentul dosar, care sunt probele de care înţelege să se folosească în actualul ciclu procesual, să desemneze un reprezentant care să-i susţină interesele şi să se prezinte la termenul de judecată cu menţiunea că în situaţia în care nu se prezintă şi nu precizează în scris care sunt probele pe care le solicită urmând a suporta consecinţele prevăzute de lege Amână judecarea cauzei la 26.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile. art. 153 Cod procedură civilă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Urmare admiterii cererii de abţinere colectivă, s-a dispus repartizarea aleatorie.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedin ţă publică astăzi, 16 februarie 2015.
Incheiere abtinere din 16.02.2015