Dosar 8049/278/2015/a3 din 26.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 9:00

  Complet: CP-F 1

• Amână cauza

  În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 1 şi 2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Ş***** A*******. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Ş***** A*******, – măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. 82/CC/2015 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Petroşani. Încuviinţează cererea formulată, de apărătorul inculpatului, astfel că amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05.01.2016, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să realizeze împăcarea cu părţile civile. Dispune de asemenea citarea inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a părţilor civile Comşa Elena, Fănuţă Ionuţ Petre, Moldovan Ancuţa Floricia, Bărbulescu Sever Ionuţ şi Rogoz Aurelia. Părţile civile Covaci Florina, Staicu Nicolae, SC SUCCES NIC COM SRL, Rădulescu Florin, Vicnze Atila Ştefan, Stancu Elena, SC BEROE SRL Tg. Jiu şi Belean Angelica, Carp Ioan şi Ploeşteanu Pandele au primit termen în cunoştinţă potrivit art. 353 pct.2 c.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.11.2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de către inculpat. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 5620/P/2014 din data de 17 august 2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani faţă de inculpatul C****** A******** B***, Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat. În temeiul art. 215 alin. 9 cu raportare la art. 215 alin. 8 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul C****** A******** B*** este ţinut de următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Lupeni, desemnată cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului C****** A******** B*** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2015, ora 12.00.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2015