R**** P****
InculpatP***** I**** V*******
InculpatC****** G******* R*****
InculpatT******** E****
InculpatP***** E****
InculpatÎn baza art. 375 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 374 alin. 4 C.pr.pen., admite cererile formulate de inculpaţii R**** P****, P***** E**** şi T******** E****, privind judecarea acestora potrivit dispoziţiilor art. 375 alin. 1 C.pr.pen., în cazul recunoaşterii învinuirii. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul R**** P****, la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi g C.pen. În baza art. 185 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul R**** P**** la 9 luni închisoare. În baza art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul R**** P**** să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani, constând în interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi g C.pen., ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 10.12.2015 la zi - data pronunţării. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului R**** P****, dispusă prin decizia penală nr. 200 din 14.04.2016 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi g C.pen. În baza art. 289 alin. 3 C.pen., confiscă de la inculpat un telefon mobil marca Iphone 4 S model 1387, un telefon mobil marca Allview A5 Smiley, un parfum marca Paco Rabanne One Million de 100 ml, precum şi suma de 220 lei reprezentând contravaloarea a 4 sticle de whisky marca Ballantines, bunuri primite mită de către inculpat. În baza art. 397 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri ce fac obiectul infracţiunii de luare de mită: un telefon mobil marca Iphone 4 S model 1387, un telefon mobil marca Allview A5 Smiley, un parfum marca Paco Rabanne One Million de 100 ml, depuse la camera de corpuri delicte a Secţiei penale a Tribunalului Gorj cu adresa nr. 304/P/2015 din 30.12.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj (fila 2 vol. I dosar instanţă), precum şi asupra sumei de 220 lei ce a fost reţinută din suma ridicată de la inculpatul R**** P**** şi consemnată la CEC BANK. În baza art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi art. 41 C.pen., condamnă inculpatul P***** I**** V*******, la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 47 C.pen. raportat la art. 185 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale) şi art. 41 C.pen., condamnă inculpatul la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 41 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. cumulează pedeapsa aplicată inculpatului de 3 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 186 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1294 din 12.05.2014 a Judecătoriei Tg-Jiu, urmând ca inculpatul P***** I**** V******* să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 6 luni şi 186 zile închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1524 din 21.05.2014 emis de Judecătoria Tg-Jiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei privind pe inculpatul P***** I**** V*******. În baza art. 47 C.pen. raportat la art. 185 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 41 C.pen., condamnă inculpatul C****** G******* R*****, la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 41 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. cumulează pedeapsa aplicată inculpatului, de 1 an şi 2 luni închisoare cu restul de 291 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1390 din 03.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 1 an şi 2 luni şi 291 zile, închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1774 din 23.06.2015 emis de Judecătoria Tg-Jiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei privind pe inculpatul C****** G******* R*****. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 185 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpata T******** E****, la 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 2 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte ca organ de supraveghere a măsurilor sus-menţionate Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 48 alin. 1 raportat la art. 185 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul P***** E****, la 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 2 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte ca organ de supraveghere a măsurilor sus-menţionate Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 393 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 162 alin. 3 C.pr.pen., următoarele mijloace materiale de probă: un telefon mobil marca Nokia model C2 cu acumulator şi cartelă SIM reţeaua Telekom, un telefon mobil marca LG cu acumulator, un telefon mobil marca One Touch 918 cu acumulator, cartelă SIM reţeaua Cosmote şi card de memorie Micro SD 4GB, telefon mobil marca Alcatel One Touch 991, un telefon mobil marca Nokia Xpress Music model 5310 cu acumulator, trei încărcătoare marca Nokia, un încărcător marca LG şi două încărcătoare demontate (fără carcasă de plastic) ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare (ce fac obiectul infracţiunii de introducere în mod ilicit de obiecte interzise); telefon mobil marca Samsung GT-E 1200 I ridicat din interiorul penitenciarului la data de 04.10.2015, acumulator telefon mobil marca LG şi încărcător artizanal ridicate din interiorul penitenciarului la data de 26.10.2015, telefon mobil marca Samsung GT-E 1200 cu acumulator, telefon mobil marca Nokia model 1600 cu acumulator, telefon mobil marca Sony Ericsson Xperia cu acumulator, telefon mobil marca Nokia model 6100 cu acumulator, telefon mobil marca Samsung GT-S 5230 cu acumulator şi patru cartele SIM în reţeaua Telekom ridicate din interiorul penitenciarului la data de 27.10.2015, 12 pastile suplimente proteice ridicate din interiorul penitenciarului la data de 11.11.2015, telefon mobil marca Nokia 100 cu acumulator ridicat din interiorul penitenciarului la data de 17.11.2015 şi telefon mobil marca Nokia C1 cu acumulator şi cartelă SIM în reţeaua Orange ridicate din interiorul penitenciarului la data de 09.12.2015 (ce fac obiectul infracţiunii de introducere în mod ilicit de obiecte interzise) se păstrează la instanţa de judecată până la soluţionarea definitivă a cauzei. Obligă inculpatul R**** P**** la plata sumei de 3.600 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 3.500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Obligă inculpatul P***** I**** V******* la plata sumei de 4.750 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 3.500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 750 lei reprezintă onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Obligă inculpatul C****** G******* R***** la plata sumei de 2.050 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 750 lei reprezintă onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Obligă inculpata T******** E**** la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Obligă inculpatul P***** E**** la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2016 la Tribunalul Gorj.
Hotarare 88/2016 din 02.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016 la cererea avocatului din oficiu al inculpatului P***** I**** V*******.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016