P******* L******** P****
InculpatB*** D****** (*** K*******
InculpatB*** G******* (*** D*****
InculpatF***** G******* (*** B********
InculpatF***** F***** (*** C*********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera c Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ciubotaru Ioan Aman, în ce priveşte săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, ambele prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d şi alin. 2 litera b Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a şi art. 38 alin. 1 Cod penal, întrucât nu există suficiente probe că inculpatul a participat la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, cu aplicarea art. 1593 alin. 1 şi art. 1597 Cod Civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de Allianz – Ţiriac Asigurări S.A., prin Sucursala Piatra Neamţ (cu sediul în municipiul Piatra Neamţ, B-dul Republicii nr. 30, judeţul Neamţ) şi obligă pe inculpaţii Bozu Dumitru, Bozu Gheorghe, Frunză Gheorghe şi Frunză Florin, în solidar, să plătească acestei părţi civile suma de 5416 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna S.C. Penta S.R.L. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de S.C. Penta S.R.L. (cu sediul în municipiul Piatra Neamţ, str. General N. Dăscălescu, nr. 356A, judeţul Neamţ). În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, cu aplicarea art. 1593 alin. 1 şi art. 1597 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de S.C. Groupama Asig S.A. Bucureşti şi obligă pe inculpaţii Bozu Dumitru, Bozu Gheorghe şi Frunză Gheorghe, în solidar, să plătească acestei părţi civile suma de 31.747 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna S.C. Volta Grup S.R.L. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, acţiunile civile exercitate în procesul penal de S.C. RMC ConInstal S.R.L., S.C. Petrouzinex S.R.L., şi S.C. Petromold S.R.L. Bârlad (prin lichidator judiciar Eurobusiness LRJ SPRL. Constată că inculpaţii Bozu Dumitru, Bozu Gheorghe, Frunză Florin, Frunză Gheorghe şi Ciubotaru Ioan Aman au fost asistaţi de apărători aleşi (d-nii avocaţi Ciocoiu Mihai Gabriel şi Costea Cătălin). În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului P******* L******** P****, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-nul avocat Iftime Adrian Vasile – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 102/15.01.2015). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii P******* L******** P****, Bozu Dumitru, Bozu Gheorghe, Frunză Florin, Frunză Gheorghe să plătească statului câte 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în prezenta cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Hotarare 713/2017 din 21.09.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune pe rol cauza penală nr. 8059/279/2015, în vederea reluării cercetării judecătoreşti şi a citării părţii civile S.C. Groupama Asigurări S.A. Fixează termen de judecată la data de 21.06.2017, ora 09:00, în şedinţă publică, termen pentru care dispune: - citarea părţilor, cu menţiunea repunerii pe rol şi cu asigurarea prezenţei inculpaţilor aflaţi în stare de detenţie - citarea părţii civile S.C. Groupama Asigurări S.A., cu o copie a raportului de expertiză întocmit în cauză şi cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să propună probe suplimentare - încunoştinţarea apărătorilor inculpaţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Amână cauza la data de 03.05.2017 pentru a se lua lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână cauza la data de 05.04.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână cauza la data de 08.03.2017, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână cauza la data de 11.01.2017, în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână cauza la data de 19.10.2016, având în vedere Hotărârea nr. 6 din data de 09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ completată prin decizia nr. 31/I/A/1/12.09.2016 dată de preşedintele instanţei, prin care s-a decis iniţierea unei forme de protest începând cu data de 12.09.2016, urmând a fi soluţionate numai cauzele urgente.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2016, ora 09.00, pentru a se formula obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 22.06.2016, ora 09.00, pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2016 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13.04.2016, ora 09.00, faţă de lipsa de procedura cu inculpatul arestat.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2016 pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2016 pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2016 pentru garantarea dreptului la apărare al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2015 pentru solicitarea dosarului de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Abţinere.
Admite cerere de abtinere formulata de doamna judecător Ioana Luciana - hanganu in ceea ce priveste solutionarea dosarului nr. 8059/279/2015 Inainteaza cauza pentru a fi repartizată in sistem aleatoriu.
Incheiere abtinere din 20.10.2015