P***** N* T*** A***
InculpatS******** R* L***** N******
InculpatS* D*** R****** S** A***
Parte civilăS* A*** E*** S** S********* P*** A**** I******** E***** I**** D***
Parte civilăS* M****** S* D***
Parte civilăÎndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 171/2016 din 6.02.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 8063/221/2015 în sensul că alineatul nr. 12 va avea următorul conţinut: „În baza art. 86/1, 86/2 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 6 ani, care curge de la data de 12.01.2012”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2017Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 171/2016 din 6.02.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 8063/221/2015 în sensul că alineatul nr. 12 va avea următorul conţinut: „În baza art. 86/1, 86/2 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 6 ani”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2017A.În baza art. 5 N.C.p. constată că legea penală mai favorabilă este Vechiul Cod penal. B.În baza art. 386 alin. 1 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Poenar Tibi Adam din: -4 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. (comise în dauna persoanelor vătămate SC AMBIENT S.A.SIBIU; SC METALOTEX S.A.-DEVA; SC AUGSBURG INTERNATIONAL SRL-BUCUREŞTI şi SC AD AUTO TOTAL); -2 infracţiuni de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu apl.art. 5 C.p.(faptele comise în dauna persoanelor vătămate SC DARA ROMETAL SRL-ARAD şi SC ALFA EXIM SRL-SÂNTANDREI); -o infracţiune de complicitate la înşelăciune , prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 N.C.pen rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu apl.art. 5 C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate SC COMPOS EXIM S.A. Joseni, jud. Harghita într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 3, 4 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. Condamnă pe inculpaţii: 1.POENAR TIBI ADAM la pedeapsa de: -3 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 3, 4 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102/2011 a Judecătoriei Brad, rămasă definitivă la data de 12.01.2012, conform Dec. pen. nr. 36/2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 comb. cu art. 85 alin. 1 V.C.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102/2011 a Judecătoriei Brad. În baza art. 85 alin. 1 V.C.p. rap. la art. 36 alin. 1 V.C.p. şi art. 33 lit. a, 34 lit. b V.C.p., contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86/1, 86/2 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. Dispune ca inculpatul să respecte măsurile şi obligaţiile prev. de art. 86/3 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. luate şi urmărite de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a Teza II, lit. b şi c V.Cp., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art.71 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. În baza art. 71 al. 5 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. dispune şi suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Obligă la despăgubiri civile, după cum urmează, către: -SC DARA ROMATAL SRL – suma de 9.088,84 lei; -SC ALFA EXIM SRL Sântandrei prin ACTIV INSOLV EXPERT IPURL – suma de 21.132,01 lei; -SC METALOTEX SA – suma de 2.653,21 lei cu dobânda legală; -SC AMBIENT SA – suma de 21.395,96 lei; -SC AUGSBURG INTERNATIONAL IMPEX SRL Bucureşti – suma de 9.780,98 lei; -SC AD AUTO TOTAL SRL – suma de 7.159,43 lei. 2.SAMFIROIU LUCIAN NICOLAE, la pedeapsa de: -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiune de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicare art. 5 N.C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate SC COMPOS EXIM S.A. Joseni, jud. Harghita). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai fi administrator al unei societăţi comerciale prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b şi g C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. Obligă în solidar pe inculpaţi să plătească părţii civile SC COMPOS EXIM SA – suma de 18.761,60 lei cu dobânda legală, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 7 şi art. 21 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea prezentei hotărâri la Oficiului Registrului Comerţului al jud. Hunedoara şi la Cazierul Fiscal după rămânerea definitivă a acesteia (pentru ambii inculpaţi). Obligă pe inculpaţi să plătească în favoarea statului suma de câte 3.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.02.2017.
Hotarare 171/2017 din 06.02.2017Pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul inculpatului Poenar Tibi Adam, av. ales Ciucian Cătălin,
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Având în vedere procesul verbal încheiat la data de 19.09.2016 şi faţă de disp. art.103, 104 din ROI, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la completele de judecată C2 JCP-CC şi C2 F, conduse de d-na judecător Negrea Drucan Petronela, complete care s-au desfiinţat conform hotărârii colegiului de conducere din data de 09.09.2016, prezentul dosar fiind redistribuit completului C3 F, cu termen de judecată la data de 17.10.2016,
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Faţă de cererea de amânare solicitată, de apărătorul inculpatului Poenar, în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 06.07.2016la cererea aparatorului ales al inculpatului Poenar Tibi Adam, in vederea pregatirii apararii
Incheiere de sedinta din 25.05.2016la cererea inculpatului Poenar Tibi Adam, pentru a-şi angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016la cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Poenar Tibi Adam, în vederea studierii dosarului.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2016